פסק-דין בתיק פשר 942/05

1.       בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

          החייב יליד 1957, נשוי ואב ל-4 ילדים, 2 מהם קטינים.

          בבקשתו הצהיר על חובות בסך 568,234 ש"ח ל-12 נושים.

          ביום 21.12.05 ניתן צו כינוס לנכסיו והוטל עליו תשלום חודשי בסך 500 ש"ח.

2.       מחוו"ד הכונ"ר, שהוגשה לפי סעיף 18 ד' לפקודה, עולים המימצאים הבאים:

א.      נגד החייב הוגשו 4 תביעות חוב בסך 394,701 ש"ח. לא הוגשו תביעות בדין קדימה.

ב.       אופן יצירת החובות: בין השנים 1976-1985 עבד החייב כעצמאי בתחום הפחחות והצבע. בין 1985 ל-1991 שהה בחו"ל ועם שובו ארצה נרשם כמובטל. ב-94' פתח עסק לחלקי חילוף. החייב היה נוסע לחו"ל, רוכש שם חלקי חילוף משומשים ושולח אותם במכולה ארצה. לטענתו, ספג הפסד רב בשל רשלנותו של עמיל מכס בשחרור הסחורות. בשנת 96' ארעה לחייב תאונת דרכים. מאז, הוא מוכר כנכה ומקבל קצבה מהמל"ל. החייב טוען כי מאמציו לשוב ולהשתקם לאחר התאונה לא צלחו. בשנת 2000 פתחה אשת החייב דוכן שווארמה בקניון באור עקיבא. לטענת החייב הוא עובד בעסק של אשתו לסירוגין, כשהוא מרגיש טוב.

ג.       בכספי הלוואה שלווה מבנק מרכנתיל דיסקונט, רכש רכב חדש שלטענתו נגנב. אך מכיוון שסרב לעבור בדיקת פוליגרף, החייב לא היה זכאי לקבל את כספי הביטוח.

ד.       ב-2003 קיבל מקרנית 60,000 ש"ח בגין התאונה שעבר ב-96'. משנשאל בחקירתו מה עשה בכסף, השיב: "את הכסף נתתי ל-2 מילדי שהיו בצבא ובנוסף הרשתי לעצמי לחיות טוב יותר".

ה.      החייב נשפט בבימ"ש שלום בחדרה (ת.פ. 3944/98) על אי הגשת דוחות מע"מ, אי הוצאת חשבוניות והתחמקות מתשלום מס. נגזרו עליו עבודות שירות וקנס בסך 20,000 ש"ח.

ו.       אין לחייב נכסים, אך הוא חי ברמת חיים גבוהה ופזרנית.

          החייב מקבל קצבת נכות בסך 1,223 ש"ח וקצבת ילדים בסך 296 ש"ח מהמל"ל. בנוסף, לחייב הכנסות מהעסק של אשתו בסך כ-3,500 ש"ח.

ז.       החייב משלם את התשלום החודשי כסדרו.

4.       ביום 29.10.07 התקיים דיון ראשון בבקשה.

          בתום הדיון, הוריתי לחייב להגיב בכתב לחוו"ד הכונ"ר (שהוגשה כבר ביום 23.8.07) בתוך 45 יום, כיוון שבב"כ החייב הצהיר כי לא נתקבל במשרדו עותק מחווה"ד. 

          ביום 21.1.08 התקיים דיון נוסף בבקשת החייב.

          גם לקראת דיון זה לא הוגשה תגובת החייב לחווה"ד.

          ב"כ החייב טען במהלך הדיון כי מתנהל מו"מ עם הנושים לצורך גיבוש הסדר. "אנו זקוקים לארכה נוספת בת 60 ימים להגשת התגובה, ככל שיהיה צורך בה, במידה וההסדר לא יגובש... לעניין חוו"ד יש המון טעויות עובדתיות. אנו אוספים מסמכים שיפריכו את הטענות העובדתיות שבחוו"ד", טען.

          ב"כ הכונ"ר טענה כי לחייב היה די והותר זמן להגיע להסדר נושים, לו רוצה בכך, ועל כן ביקשה כי יינתן פסק-דין על סמך החומר המצוי בתיק.