פסק-דין בתיק פשר 859/06

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 64', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים בסך 1,493,000 ש"ח ל-26 נושים. ביום 24.10.06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב ונפסק כי עליו לשלם לקופת הכינוס סך של 400 ש"ח בחודש. נגד החייב הוגשו 14 תביעות חוב סך כולל של 607,735 ש"ח, מתוכם נתבעו 19,132 ש"ח בדין קדימה.

התקיימו שתי אסיפות נושים בעניינו, בשתיהן התייצב בא כח הנושה אסניר חומרי בניין, ולישיבה השנייה התייצב גם בא כח הנושה בנק לאומי בע"מ. החייב לא הציעה הצעה להסדר חובותיו. 

2.         בתצהיר התומך בבקשה מייחס החייב את הסתבכותו הכלכלית לכשלון בניהול עסקיו ולמרמה של שותפו.

א. לדבריו, הקים בשנות ה-90' עסק לעבודות פיתוח והתדרדרותו החלה כאשר חלק ממקבלי השירותים לא שילמו לו תמורתם.

ב. לאחר מכן הקים עם שותף חברה בשם א.כ.א.מ. בע"מ (להלן: החברה) לשיווק חמרי אינסטלציה לחנויות. השותף רימה אותו כאשר יום אחד לקח את כל הסחורה ונעלם, כשהוא מותיר את החייב חשוף לכל תביעות הנושים של החברה, לרבות בנק לאומי. הבנק תפס מחפרון ומכרו בחצי מערכו והחייב נותר חייב כספים לבנק.

ג. החייב עבד תקופה כשכיר, אך חזר לעבוד כעצמאי בבנית בתים בישוב לבון.

דירתו של החייב נמכרה בהליכי הוצאה לפועל , והוא עבר להתגורר עם בני משפחתו בבית אמו.

3.         הכנ"ר מתנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, על יסוד ממצאי החקירה שביצע, בטענה כי החייב לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח כי הסתבך בחובותיו בתום לב.

א. החייב העביר בשנת 01' את חלקו בירושת אביו לאמו, ללא תמורה, בשעה שמרבית חובותיו כבר נוצרו.

ב. החייב הודה בחקירתו כי זייף חתימתה של אמו על שיק בטחון בסך 15,000 ש"ח, שעה שהיא שהתקיימה מקצבת המל"ל בלבד. לדבריו, חשדה בו אמו שמשך שיקים מחשבונה וסגרה את החשבון.

ג. החייב טען כי שותפו לעסק רימה אותו וזה המקור לקריסתו הכלכלית, אך לא פעל כנגד השותף בהליך פלילי או אזרחי.

החייב אף לא פעל כדי לאתר בעלי חוב ולגבות את חובם לו.

ד. החייב לא המציא את מרבית המסמכים להם נדרש, ואינו מגיש דו"חות הכנסות  והוצאות, למרות שהמנהל המיוחד התרה בו מספר פעמים ואף ביקש לבטל את צו  הכינוס. בנסיבות אלה, אין לכנ"ר אינדיקציה לגבי הכנסותיו. החייב טען כי הוא משתכר 3,500 ש"ח, כי אישתו אינה עובדת, וכי בשל הסדר עם המל"ל לגבי חובות העסק הוא אינו מקבל קצבת ילדים.

החייב לא שילם תשלומים חודשיים במשך תקופה ארוכה, ורק לאחר שהוגשה בקשה לביטול צו הכינוס החל לשלם תשלומים חודשיים וכן תשלומים על חשבון הפיגורים שצבר. יחד עם זאת, החייב לא הגיש עד היום דו"חות הכנסות והוצאות, והוא מעלים מנושיו את יכולתו הכלכלית האמיתית.

4.         המנהל המיוחד שמונה לנכסי החייב הגיש אף הוא חוות דעת, הפנה לפרוטוקול החקירה של החייב, וכן ציין כי החייב טען אומנם שהעביר לאמו את הזכויות שקיבל בירושה מאביו בדירה הוא מתגורר היום, אך ככל העולה מעיון בנסח המקרקעין, עסקה זו לא נרשמה, וככל הנראה גם לא דווחה לרשויות המס.

            המנהל המיוחד מתנגד להכרזת החייב פושט רגל מהטעמים המפורטים בחוות דעתו של הכנ"ר, הוא מציין כי אם בית המשפט יחליט להכריז על החייב פושט רגל, לפנים משורת הדין, יש להעלות את התשלום החודשי לסכום שלא יפחת מ-2,500 ש"ח.

5.         בדיוןשהתקיים בעניינו, טען המנהל המיוחד כי החייב רשום עד היום כבעלים של 1/16 מהדירה בה מתגוררת האם, אשר היא חולה סופנית. בנוסף לכך, יש לחייב זכויות בנכס מקרקעין נוסף שם הוא שותף עם 5 אחרים.

            החייב הודיע כי הוא מוכן להעמיד את זכויותיו בנכס לטובת נושיו. מדובר בשטח אדמה אשר ייעודה הוא לבנייה.             באשר לשאלה מדוע לא הגיש החייב תלונה נגד השותף שרימה אותו בשנת 02', השיב החייב כי זו היתה טעות שלו, מאחר שלא היה לו ייעוץ. החייב נשאל אם שלח הודעת צד ג' לשותפו בתביעה שהגיש נגדו הבנק, והשיב כי לא עשה כן מאחר שלא ידע היכן השותף ולמעשה לא הגיש כתב הגנה בתביעת הבנק.