פסק-דין בתיק פשר 750/05

1.       בנדון בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

          החייב יליד 1957, גרוש ואב לשתי בנות בגירות. כמו כן יש לו בן קטין מחברתו לחיים.

רקע כללי

2.       ב-19.9.05 ניתן צו כינוס לנכסי החייב בגין חובות מוצהרים בסך 1,203,993 ש"ח ל-29 נושים. על החייב הוטל תשלום חודשי בסך 100 ש"ח, החל מיום 1.10.05.

3.       ב-2.5.07 הוגשה חוות דעת הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה, הימנה עולים הממצאים הבאים:

א.      נגד החייב הוגשו 10 תביעות חוב בסך 960,344 ש"ח; 202,176 ש"ח מתוכם נתבעו בדין קדימה ע"י המל"ל, מס הכנסה ועיריית חיפה. 

ב.      אסיפות הנושים שתוכננו, לא התקיימו בסופו של דבר בשל פרוץ מלחמת לבנון השנייה ואשפוזו של החייב (עבר ניתוח השתלת כליה).

ג.        בין השנים 1991-1982 ניהל החייב שתי חנויות בתחנת המרכזית בבת גלים. החייב תולה את הסתבכותו הכלכלית באותן חנויות. בשלב מסוים, סגר את עסקיו ונסע לארה"ב, שם הפעיל בית ספר ללימוד נהיגה שהניב לטענתו, רווחים נאים. החייב טוען שבמהלך אותה תקופה, נהג לשלוח כספים לסילוק תיקי ההוצל"פ שנפתחו נגדו. בזמן שהותו בארה"ב הורשע בסיוע להפצת סמים מסוכנים וכן בעבירות מרמה חמורות, בגינן ריצה 3 שנות מאסר בארה"ב ושוחרר שחרור מוקדם בתנאי שיגורש חזרה לישראל.

החייב נתבקש להמציא אסמכתאות בנוגע לכספים ששלח ארצה, פרטים אודות תיקי הוצל"פ שנסגרו (אם בכלל) וכן העתקים של כתבי האישום שהוגשו נגדו בארץ ובחו"ל. החייב המציא כתב אישום אחד בלבד, ממנו עולה כי הורשע בעבירות רכוש, מרמה וזיוף בישראל ובחו"ל. החייב טוען כי בעקבות מאסרו בארה"ב הוחרמו כל חשבונותיו ונכסיו ולכן אין באפשרותו להציג מסמכים.

בשלהי 2003 שב החייב ארצה. מפאת מצבו הגופני, לא עבד מאז והוכר כנכה בשיעור 100% בשל אי ספיקת כליות סופנית. בחודש 07/06 עבר השתלת כליה.

כיום, זכאי החייב לקצבת נכות ושירותים מיוחדים בסך 4,092 ש"ח לחודש מהמל"ל.

ד.      לחייב חוב מזונות למל"ל. החייב טוען שחוב זה שולם, אך אין לו הוכחות לכך. חוב זה מקוזז מהקצבאות שהוא מקבל.

       בנוסף, לחייב חוב גדול למס הכנסה משנת 1989 מחמת אי דיווח. 

       החייב מנהל תביעה אזרחית נגד אם ובתה שלטענתו חייבות לו 25,000 $ בגין הלוואה שנתן להן בשנת 99'.

ה.      מתדפיסי חשבון המתנהל ע"ש החייב בבנק המזרחי, עולה כי חרף היותו תחת צו כינוס, עשה החייב שימוש בשיקים ובכך יצר חובות חדשים. 

ו.        החייב משלם את התשלום החודשי כסדרו והמציא דוחות הכנסות והוצאות כפי שהוטל עליו בצו הכינוס.

4.       בתאריכים 18.9.06 ו-7.5.07 קיימתי דיונים בבקשת החייב. החייב לא התייצב לדיון ב-18.9.06 כיוון שעבר השתלת כליה, אך ב"כ נכחה בדיון.

טענות הצדדים

5.       הכונ"ר מתנגד להכרזת החייב פושט רגל.

          לטענת הכונ"ר החייב אינו נוהג בתום לב במסגרת ההליך; למרות האמור בסעיף 42 א' לפקודה, החייב המשיך לפזר שיקים וליצור חובות חדשים בפשיטת רגל.