- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק פשר 296/04
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
296-04,296-04
4.6.2006 |
|
בפני : חני הורוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בלאלטה עבד אלרחים ת.ז. 021152194 |
: כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה |
| פסק-דין | |
1. בקשת חייב להכריזו פושט רגל.
רקע כללי
2. בבקשתו הצהיר החייב על חובות בסך 1,765,000 ש"ח ל-18 נושים.
3. ביום 12.9.04 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, במסגרתו הושתו עליו תשלומים חודשיים בסך 500 ש"ח, החל מיום ה-20.10.04.
4. ביום 19.5.05 הוגשה חוות דעתו של הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה (להלן: "חוות הדעת") הימנה עולות העובדות כדלקמן:
א. לדברי החייב נפתחו נגדו 11 תיקי הוצל"פ ונערכה לו חקירת יכולת, ברם תיקיו לא אוחדו.
ב. ב-31.3.05 וב-7.4.05 נערכו אסיפות נושים בעיניינו. החייב נכח בשתי האסיפות וכך גם ב"כ, ברם לא נרשמה נוכחות של מי מנושיו.
ג. החייב לא המציא דו"ח רווח והפסד לשנת 1998 וכן דו"חות פחת לשנים 1996-1998. החייב המציא דו"חות כספיים לשנים 1994-1997, מהם עולה כי העסק הניב רווחים ולא היה שרוי כלל בחובות.
ד. החייב לא דיווח על היותו מחזיק ב-40% ממניות חברת בלאלטה בע"מ. חברה, שמחזור פעילותה עמד על 100,000 ש"ח במשך 3 החודשים בלבד בהם פעלה (להלן: "החברה").
ה. מחקירת החייב עולה, כי בהיותו שרוי בחובות כבדים ויתר על מחצית מהזכויות הרשומות על שמו, בבית בו הוא מתגורר, לטובת אשתו.
ו. החייב לא ציין בבקשתו כי לחשבונו בבנק הפועלים ערבו לא פחות מאשר 11 אנשים. לטענת החייב, 10 מהערבים הנ"ל נמנים עם משפחתו ועל-כן אינם מתעתדים לתבוע אותו.
ז. החל מחודש 10/02 החייב איננו עובד וכל הכנסתו מגעת מקצבת נפגעי פעולת איבה של המל"ל בסך 1,939 ש"ח לחודש.
ח. החייב משלם את התשלומים החודשיים לקופת הכינוס כסדרם.
5. ב-30.8.05 הגיש החייב תגובתו לחוות הדעת.
בדיון שנערך ביום 12.9.05 הודיעה ב"כ הכונ"ר כי עד למועד הדיון הוגשו 8 תביעות חוב נגד החייב בסך כולל של למעלה מ-1.3 מיליון ש"ח, מתוכם 68,949 ש"ח בדין קדימה ע"י רשויות המס והמל"ל.
טענות החייב
6 החייב טוען בתגובתו, כי לא הסתיר בבקשתו מאומה מהכונ"ר.
לטענתו, לא הבריח נכסים, כי אם העביר מחצית מהבעלות בדירת המגורים (בה מתגוררים בני הזוג) על שם אשתו החדשה, כחלק מהסכם הנישואין ביניהם.
7. לבקשת הכונ"ר ועובר לחקירתו הודיע החייב כי בשנת 1998 החל לעבוד בחברה שנוסדה ע"י משפחתו. מדובר בחברה שאיננה פעילה מזה זמן רב - על כך מעידים הדו"חות הכספיים. אין לייחס, אפוא, משמעות לכך שהחברה עודנה רשומה ברשם החברות. לחברה אין רכוש ושוויין של המניות בהן מחזיק החייב אפסי.
8. אשר לערבים, למעט אחד - מר פהמי לחאם, אין בכוונתם של אלה לתבוע ממנו כספים ועל כן לא נכללו במסגרת הבקשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
