- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק פשר 204/06
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
204-06
7.2.2008 |
|
בפני : חני הורוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבו יונס סאלח עו"ד ראיף אבו יונס |
: הכונס הרשמי |
| פסק-דין | |
1. בקשת חייב להכריזו פושט רגל.
רקע כללי
2. החייב יליד 1942, נשוי ואב ל-7 ילדים בגירים.
בבקשתו הצהיר על חובות בסך 321,385 ש"ח ל-4 נושים.
ביום 27.2.06 ניתן צו כינוס לנכסיו והושת עליו תשלום חודשי בסך 200 ש"ח.
3. מחוו"ד הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה, עולה כדלקמן:
א. נגד החייב הוגשה תביעת חוב אחת ע"ס 48,668 ש"ח. לא נתבעו חובות בדין קדימה.
לגרסת החייב, עד שנת 1992 ניהל סופרמרקט ולא היו לו חובות. ב-92' הקים חברה לעבודות עפר ופיתוח בשם "סולל הגליל די-9 בע"מ" (להלן: החברה). במסגרת החברה רכש החייב ציוד כבד והעסיק פועלים. החייב טען כי עקב מוסר תשלומים ירוד של לקוחות ואי כיבוד התחייבויות, נקלעה החברה לקשיים.
ב-2001 הופסקה פעילות החברה. לאחר מכן, עבד החייב כשכיר עד תאונת דרכים שארעה לו ב-2003 ומאז הוא מתקיים מקצבת נכות ומדמי הבטחת הכנסה.
ב. החייב מסר בחקירתו כי החברה שהקים זכתה בשני מכרזים אך בגלל שטעה בתמחור הפרויקטים, נאלץ להפסיק את העבודות בעיצומן. פעולה זו גרמה להפסדים ולאי קבלת תשלום עבור העבודה שכבר נעשתה.
ג. החייב לא המציא דוחות כספיים של החברה.
מרישומי המל"ל עולה כי בין השנים 1999-2003 הועסק החייב כשכיר בחברת ס.י.סוללים בע"מ, שעסקה אף היא בתחום עבודות הפיתוח. רק בחקירתו מסר החייב כי חברה זו היא בבעלות בנו.
עוד עלה מחקירת החייב כי בשנים 1996 ו-2004, מכר החייב שני נכסי מקרקעין אך לא הצהיר עליהם או מסר אודותם פרטים.
ד. החייב מקבל גמלת הבטחת הכנסה בסך 1,480 ש"ח נוסף על קצבת נכות כללית בסך 768 ש"ח.
החייב משלם את התשלומים החודשיים כסדרם אך איננו מגיש דוחות הכנסות והוצאות.
4. החייב הציע הצעת הסדר, לפיה ישלם סך של 11,000 ש"ח לנושים, לא כולל חובות בדין קדימה, אם ישנם.
ביום 12.11.07 התקיים דיון, בסופו אפשרתי לחייב "להשיב לחוו"ד ולהציע הצעת הסדר ריאלית מוגבה בבטחונות", בתוך 20 יום.
5. בעקבות הדיון הגיש החייב הודעה (10.12.07), המבהירה כי המציא זה מכבר אסמכתאות על משלוח הודעות לנושים.
ביום 10.12.07 גם הגיש החייב בקשה להארכת מועד להגשת תגובה (בש"א 18819/07). בהחלטה מיום 12.12.07 קבעתי: "לא ברור מדוע החייב לא פועל בהתאם לסיפא של ההחלטה מיום 12.11.07 ומציע הצעת הסדר ריאלית. כמו כן טרם הובהר אם החייב שלח הודעות לכל הנושים".
רק ביום 4.2.08 הוגשה תגובת החייב לחוו"ד הכונ"ר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
