- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק פשר 130/02
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
130-02,248-02
10.2.2005 |
|
בפני : יעל וילנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רביבו אליהו 2. רביבו רבקה עו"ד שדה |
: הכונס הרשמי |
| פסק-דין | |
הדיון בעניינם של החייבים, שהם בעל ואישה, אוחד בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 6.2.03.
1. בפני בקשת החייבים להכרזתם פושטי רגל.
ביום 28.5.02 ניתן צו כינוס על נכסי החייבת בגין חובות מוצהרים על סך 947,142 ש"ח ל-12 נושים.
על פי דו"ח הכונס הרשמי (להלן - "הכונ"ר") נגד החייבת הוגשו 5 תביעות חוב על סך כולל של 742,090 ש"ח.
2. ביום 27.2.02 ניתן צו כינוס על נכסי החייב על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים בסך 830,543 ש"ח ל-18 נושים.
על פי דו"ח הכונ"ר כנגד החייב הוגשו 7 תביעות חוב על סך 889,445 ש"ח.
3. החייבים לא הציעו כל הסדר לנושים. באסיפת הנושים שהתקיימה התנגדו כל הנושים, פה אחד, להכרזת החייב כפושט רגל.
4. על פי דו"ח הכונ"ר שהוגש על פי סעיף 18(ד) לפקודה עולים הנתונים הבאים:
4.1 החייב היה בעל מניות בחברת "סולרית קור רביבו את אטיאס בע"מ" (להלן - "חברה א'") יחד עם מר אטיאס יהודה.
על פי דוחות של רו"ח של החברה, החברה פעלה בחודשים 12/93-10.
החייבים הם בעלי מניות בחברת "קירור נוי בע"מ" (להלן - "חברה
ב'"). חברה זו פעלה בין השנים 12/93-8/01.
4.2 ביום 9.1.00 נעשה הסכם בין חברה ב' והחייבים לבין בנק הפועלים בעניין הסדר חובותיהם לבנק.
במסגרת ההסכם התחייבו החייבים לשלם סכום של 160,000 ש"ח לסילוק חובותיהם לבנק באופן הבא:
125,000 ש"ח ממכירת חנות שהיתה בבעלותם; 50,000 ש"ח פדיון תוכנית חסכון ו-85,000 ש"ח ב-48 תשלומים.
החייבים לא עמדו בהסכם זה.
4.3 החייב המציא לכונ"ר את הדוחות הכספיים של חברה א' לשנת 1993, אך לא המציא את שומות מס הכנסה ואת נתוני המע"מ שלה.
4.4 לגבי חברה ב', החייב המציא טופסי 1214 ושומות המס שנקבעו לשנים 1993-1999, דוחות כספיים מבוקרים לשנת 1999 ומאזני בוחן לשנים 2000-2001.
החייב לא המציא לכונ"ר מסמכים רבים, על אף שנדרש להמציאם, וביניהם דוחות כספיים מבוקרים של חברה ב' בשנים 1993-1997 ובשנים 2000-2001; טפסי 1214 (דו"ח על הכנסות החברה בשנת המס) עבור חברה ב' לשנים 2000-2001; שומות מס הכנסה עבור חברה ב' לשנים 2000-2001.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
