פסק-דין בתיק פשר 1251/05

1.   מהות הבקשה

במסגרת הבקשה התבקש בימ"ש ליתן צו למימוש הסכם משכון אשר נעשה לטובת המבקשות ע"י המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") בהתאם לשטר משכון מיום 15.3.00, לפיו מישכנה המשיבה לטובת המבקשות במשכון ראשון את כל מניותיה במשיבה 3 (להלן: "החברה").

בבקשה נאמר כי המבקשות הן חברות העוסקות בין היתר באבחון ויעוץ בתחום משאבי אנוש.

המשיבה  עוסקת בין היתר במתן שירותי כוח אדם.

החברה עוסקת גם היא בשירותי כוח אדם.

ביום 5.3.00 נכרת הסכם מכירת מניות בין המבקשות לבין המשיבה, על פיו מכרו המבקשות למשיבה את מניותיה בחברה (להלן: "ההסכם").

תמורת המניות הנמכרות היתה בסך 750,000 ש"ח דולר.

על המשיבה היה לשלם את התמורה ב- 8 תשלומים.

המבקשות נתנו למשיבה הלוואה לצורך תשלום מס, בו התחייבה החברה בסך של כ- 1.6מליון ש"ח (להלן: "הסכם ההלוואה").

להבטחת תשלום יתרת תמורת המניות ופרעון ההלוואה חתמה המשיבה על שטר המשכון, כאמור לעיל.

המבקשות רשאיות לממש את שטר המשכון, בין היתר אם המשיבה לא תשלם למבקשות סכום כלשהו אשר יגיע להן על חשבון הסכומים המובטחים.

עפ"י שטר המשכון התחייבה המשיבה להפקיד בידי רו"ח ניר את המסמכים הדרושים לצורך העברת מניות, לרבות שטר העברה חתום.

ביום 26.3.00 חתמו הצדדים על שטרי העברת מניות בחברה.

המשיבה לא עמדה בתנאי ההסכם ולא שילמה את הסכומים המגיעים למבקשות, והן נאלצו להגיש נגדה תביעה כספית.

בעקבות הגשת התביעה חתמו הצדדים על הסכם פשרה המסדיר פרישת יתרת החוב המגיעה למבקשות. להסכם זה ניתן תוקף של פס"ד.

המשיבה הפרה את הסכם הפשרה ולא פרעה את שלושת התשלומים האחרונים עפ"י ההסכם, כפי שפורט בטבלה בסעיף 13 לבקשה.

סכומן הנומינלי של ההמחאות שלא נפרעו, לאחר שניתנה בגינן הוראת ביטול, הוא כ- 38,925 דולר.

סכום זה כולל ריבית מגיע לסך של 174,335 ש"ח.

בבקשה נאמר כי מעיון בדוח עדכני של רשם החברות ביחס לחברה, אשר שינתה את שמה להגשמה שירותי כוח אדם בע"מ, עולה כי מניות החברה אשר העבירו המבקשות למשיבה ומושכנו לטובת המבקשות רשומות ע"ש המשיבה 2.