פסק-דין בתיק פ 3911/02

1.         הנאשם יליד 7.10.1983 , תקף ביום 24.9.2002 בסמוך לשעה 12.45 את המתלונן, שמעון ממן, באמצעות מברג וגרם לו לשריטה של 3 מילימטר בחלק העליון האחורי של   הצוואר. הנאשם הואשם בתקיפה הגורמת חבלה ממשית על פי סעיף 380 לחוק העונשין.

2.         ביום 19.4.04 הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו " הנאשם יחזור בו מכפירתו, כתב האישום יתוקן והנאשם יודה ולא יורשע בשלב זה, יוגש תסקיר שיתייחס לשאלת ההרשעה, התביעה תגבש עמדתה לאחר קבלת התסקיר".

הנאשם הודה בעובדות  כתב האישום המתוקן ונשלח לתסקיר.

3.         תסקיר שירות המבחן מיום 5.1.06 ממליץ להמנע מהרשעתו ולהטיל עליו  צו מבחן.

"מדובר בבחור בן 22, רווק, חוזר בשאלה. מתגורר בת"א בדירה של עמותת "הלל" לחוזרים בשאלה. עובד במשק בית לפרנסתו ולומד במכינה לבגרות מלאה (הציג בפנינו אישור לימודים מיום 22/12/05).

הופנה לשרותנו בגין עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

משפחת מוצאו חרדית. מונה זוג הורים ו- 11 ילדים בגילאי 24 - 4. הנ"ל השני בסדר הלידה. תפקוד אחיו מתואר כתקין. המשפחה מתגוררת בנתיבות.

הבנו כי הקשר עם הוריו הינו ברמה הקונקרטית בעיקר ובשנים האחרונות מאז החל בתהליך של חזרה בשאלה נוצר ריחוק בקשר שלו עמם ובעיקר עם אביו.

מתולדותיו עולה כי גדל בנתיבות. השתלב  במסגרות לימודים חרדיות, כאשר מאוחר יותר למד בישיבה פנימייתית ברחובות.

הבנו ממנו כי במסגרת זו חש חריג על רקע עדתי ובנוסף גילה בעייתיות שהתבטאה באי קבלת כללי המסגרת וחוסר מוטיבציה בלימודים. דבר אותו פרש כמשבר זמני שיחלוף. לאור העובדה שמשבר זה נמשך, הוצא מהמסגרת, כשנעשו ניסיונות לשלבו במסגרות ישיבה אחרות, אולם ללא הצלחה. אהרון יצא לעבוד בנגרות ומאוחר יותר השתלב במכינה קדם צבאית אותה סיים לפני כשנתיים. אהרון לא התגייס לצבא, ולא ידע לומר לנו מה מצבו ומעמדו מבחינת גיוסו לצה"ל אם בכלל.

עם תום המכינה עבר אהרון להתגורר בת"א, עבד תקופה מסוימת בנגרות, כשרוב התקופה מאז שמתגורר בת"א עובד במשק בית.

בנוגע לעבירה נשואת הדיון הודה בפנינו בביצועה. הבנו ממנו כי למתלונן היה חוב כספי לאהרון, אותו נמנע מלהחזיר לו ונהג לדחות את בקשותיו להחזר החוב.

אנו התרשמנו שאהרון צבר כעסים ותסכולים כלפי המתלונן אשר הביאוהו להתפרץ באופן אימפולסיבי כפי שקרה באירוע נשוא דיון זה.

אהרון שלל בפנינו את האפשרות שהתנהגותו כמתואר  בכתב האישום מהווה אינדיקציה לדפוס התנהגות אופייני בחייו.

אנו התרשמנו מבחור צעיר, הנמצא בפרשת דרכים בחייו. עובר תהליך משמעותי של שינוי בסגנון ואורח חייו מהעולם החרדי לעולם הדתי. להערכתנו, מדובר באדם נבון, השואף להשתלב מבחינה השכלתית, תעסוקתית וחברתית בחברה החילונית ועושה את המאמצים בכיוון זה. עם זאת לא ניתן להתעלם מבעייתיות מסוימת אצל אהרון עקב הסתבכותו הנוכחית והסתבכותו בעבר בעבירות של גניבה.

אנו סבורים כי לאור מצבו של אהרון כמתואר, והעובדה כי נמצא בתהליך רגיש בחייו, הטומן בחובו התמודדויות לא קלות, יתכן ויוכל להפיק תועלת משיחות בשרותנו. בנוסף הסתבכויותיו מעלות צורך לבדיקה עצמית של אהרון את עצמו והבנה טובה יותר של דרכי חשיבתו והתנהגותו על מנת להפחית את הסיכוי להישנות התנהגות מכשילה בחייו.

לפיכך אנו ממליצים להעמידו במבחן שרותנו למשך שנה.

אהרון הביע רצונו כי לא יורשע בעבירה הנוכחית, עקב תפיסתו את עצמו כאדם נורמטיבי שעושה את המאמצים להשתלבות בחברה החילונית בהיבטים השונים. הרשעה עלולה להוות עבורו מכשול בנתיב זה.

אנו התרשמנו מאדם המעוניין להשתלב באופן נורמטיבי בחברה וכי אין מדובר באדם שמפתח דפוסי חשיבה והתנהגות עבריינים. לפיכך אנו ממליצים בפני כבודו בנוסף להעמדתו בפיקוח שלא להרשיעו בדין.