חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עש 393/00

: | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי בתל אביב
393-00
13.7.2005
בפני :
ד. קרת-מאיר

- נגד -
:
אלחווג'ה ג'מל
:
מנהל מע"מ - רמלה
פסק-דין

1.         נימוקי הערעור

הערעור שבפניי הינו ערעור על הודעה אשר נשלחה על ידי המשיב, בדבר כפל מס לפי סעיף 50 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 (להלן: " החוק").

בהודעה אשר נשלחה למערער נאמר כי מאחר והמערער הוציא חשבוניות מס לעוסקים שונים, כאשר לא היה רשאי לעשות כן על פי סעיף 47 לחוק, נדרש המערער לשלם את סכום כפל המס הנובע מסך כל חשבוניות המס אשר הוצאו על ידו בתקופה שבין ינואר 97' לפבר' 2000 בסכום של כ- 1.3 מליון ש"ח.

בערעור נאמר כי המערער לא הוציא חשבוניות מס או מסמך כלשהו הנחזה כחשבוניות מס.

המערער טען כי הוא היה עובד שכיר אצל קבלנים מורשים והם הוציאו את חשבוניות המס בהיותם עוסקים.

כל השיקים אשר הוצאו כנגד חשבוניות המס, היו על שם העוסקים שהנפיקו את חשבוניות המס.

עוד טען המערער כי חשבוניות המס נמסרו למעבידיו כנגד שיקים והמעבידים - הקבלנים -  הציגו חשבוניות מס אלה לרשויות המס על מנת להתקזז.

הקבלנים שלמו לדבריו את המע"מ המגיע בגין חשבוניות המס.

המערער טען כי אין בידי המשיב כל ראייה על כך שהמערער עצמו הוציא חשבוניות מס או מסמכים הנחזים להיות חשבוניות מס.

לכתב הערעור צורף תצהירו של המערער.

בתצהיר נאמר כי בזמנו הוגשו מטעמו לב"כ המשיב תלושי שכר מקוריים לתקופה שבין ינואר 97' לבין אפריל 98', וכי בתצהיר הנוכחי הוא מצרף תלושי שכר לתקופה שבין מאי 98' עד מאי 99'.

המערער חזר וטען כי הוא היה שכיר, כי לא הנפיק את החשבוניות וכי לא עבד כקבלן משנה אלא כשכיר אצל הקבלנים אשר שמם מופיע על החשבוניות.

כמו כן, הוגש מטעם המערער תצהירו של מחרב פארס, בו נאמר כי בשנים הרלוונטיות ניהל עסק בשם מ. פארס עבודות ריצוף אשר עסק בעבודות בנייה וכי היה רשום כעוסק מורשה לצרכי מע"מ.

לדבריו, סיפק הוא שירותים שונים למפעלים אשר צויינו על ידי המערער וכי הוא מינה את המערער כמנהל צוות העובדים שלו.

עוד נאמר כי בזמן העבודה הוצאו למערער תלושי שכר אשר העתקים שלהם נמסרו על ידי המערער למשיב.

2.         תשובת המשיב:

בכתב התשובה נאמר על המשיב כי בין שנת 97' ועד פבר' 2000 עבד המערער כקבלן משנה עבור מפעלים בשם ח.צ.מ, ריחן ולוי שטראוס. המערער העסיק פועלים אשר ביצעו עבודות במפעלים אלה ושילם את שכרם של הפועלים.

המערער לא היה רשום כעוסק במע"מ בתקופה הרלוונטית.

מאחר ולמערער לא היו חשבוניות מס, הוציא המערער למפעלים לעיל חשבוניות מס על שם עסקים שונים אשר לא היה להם כל קשר לעבודות שבוצעו על ידי המערער עבור המפעלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>