פסק-דין בתיק עש 003317/98

פתח דבר, מוסכמות ופלוגתאות מטעם הצדדים

1.         השאלה העיקרית העומדת לדיון במסגרת ערעור מס זה, שהוגש לפי סעיף 64(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן - החוק) היא שאלת רישומה של המערערת - אם כ "מוסד כספי", אם כ "עוסק"- וזאת, על רקע החלטתו של המשיב מיום 17/3/98 לרושמה כ"מוסד כספי" לצורכי מע"מ, מכוח סמכותו לפי סעיף 58 לחוק (ראה החלטת המשיב, נספח ב' להודעת הערעור).

שני הצדדים ערכו במשותף "רשימה של מוסכמות ופלוגתאות" אותה הגישו לבית המשפט ביום 14/6/00 יחד עם "תיק מוצגים" שהוגש מטעמם.

הרשימה תובא להלן כלשונה:

" עובדות מוסכמות

1.                   המערערת (להלן גם 'החברה') הינה חברה בבעלותו המלאה של בנק מסד בע"מ, (להלן: 'הבנק').

החברה הוקמה בחודש 10/97, הבנק רכש בעלות בחברה בתאריך 19.10.97.

2.                   פעילותה של החברה מתנהלת במשרדי הבנק, ע"י עובדי הבנק.

כדירקטורים ומנהלים בחברה מכהנים מר גדעון אילת, מנכ"ל הבנק, מר אלון שפירא, חשב הבנק (וחשב החברה), ומר אברהם רוגל, מנהל משאבי אנוש, בינוי ומשק בבנק.

3.                   מוסכם כי הנספחים לכתב הערעור, לתצהירים מטעם המערערת ולכתב התשובה יהוו מוצגים, (מה שאין לפרש כהסכמה לטענות הצד שכנגד).

מוצגים נוספים, מטעם שני הצדדים, כלולים בתיק מוצגים, המוגש ע"י הצדדים. (להלן: מוצג 1, מוצג 2 וכן הלאה).

4.                   דוחותיה הכספיים של המערערת לשנת 1998 - מוצג 1.

5.                   בתאריך 1.10.97 רכש הבנק נכס מקרקעין בבאר שבע, עפ"י ההסכם מוצג 2.

בתאריך 19.10.97 הודיע הבנק ל'מוכר' כי 'הקונה' הינו החברה. ההודעה - מוצג 3.

בתאריך 1.11.98 השכירה החברה את הנכס לבנק עפ"י ההסכם נספח א' לתצהיר הנוסף (להלן: 'התצהיר הנוסף') מטעם המערערת.

6.                   בתאריך 26.10.98 רכשה החברה נכס מקרקעין בראשון לציון, עפ"י ההסכם נספח ב' לתצהיר הנוסף.

7.                   בתאריך 26.11.98 רכשה החברה נכס מקרקעין בנתניה עפ"י ההסכם נספח ג' לתצהיר הנוסף.

בתאריך 1.6.99 השכירה החברה את הנכס לבנק עפ"י ההסכם מוצג 4.

8.                   כל נכסי המקרקעין דלעיל הינם אולמות המיועדים לשמש כסניפי הבנק.