- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין בתיק ערר מס' 504/08
|
ערר ועדת הערר לפי חוק כביש האגרה (כביש ארצי לישראל), התשנ"א-1995 |
504-08
3.8.2011 |
|
בפני : עוה"ד מנחם שח"ק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סמירה עאצי (אגבריה) |
: דרך ארץ הייוויז (1997) בע"מ עו"ד יהודה רווה ואח' |
| פסק דין | |
ועדת הערר לפי חוק כביש אגרה
ערר מס' 504/08
(כביש ארצי לישראל), התשנ"ה - 1995
בעניין: סמירה עאצי (אגבריה)
העוררת
נגד
דרך ארץ הייוויז (1997) בע"מ
ע"י עוה"ד יהודה רווה ואח'
המשיבה
פ ס ק - ד י ן
יו"ר הוועדה, עוה"ד מנחם שח"ק:
1. במועדים הרלוונטיים לערר, היתה העוררת הבעלים הרשום של רכב מס' 6113208 (להלן: " הרכב"). המשיבה, בעלת הזיכיון עפ"י חוק כביש אגרה (כביש ארצי לישראל), התשנ"ה - 1995 (להלן: " החוק") חייבה את העוררת בחיובי פיצוי והחזר הוצאות (להלן: " פו"ה"), כמשמעותם בס' 12 לחוק, ובהתאם לתקנות כביש אגרה (כביש ארצי לישראל) (אכיפת תשלומים), התשנ"ט-1999 (להלן: " תקנות האכיפה"), עקב אי תשלום במועד של חיובים בגין נסיעות שבוצעו ברכב בכביש האגרה.
2. עיקר טענות העוררת, כמפורט בערר שהוגש ביום 10.06.08, הינו כדלקמן:
א. כבר בחודש דצמבר 2005 נרשם הרכב על שמה ללא ידיעתה ותוך שימוש בלתי חוקי בתעודת הזהות שלה ע"י גיסה, גאזי אגבריה (להלן: " הגיס") וזאת כאשר העוררת עצמה לא הייתה בעלת רישיון נהיגה עד ליום 11.06.07. העוררת לא ידעה אף על ביצוע הנסיעות בכביש משך כשנה.
ב. את דבר קיומו של הרכב והחוב למשיבה גילתה באקראי, במסגרת שיחה עם המשיבה, שיזמה בנוגע לרכב של אחותה, באוגוסט 2006 (במהלך הדיון, שהתקיים בפנינו ביום 14.10.2009, תיקנה העוררת וציינה, כי הכוונה לחודש ספטמבר 2006). החוב מיוחס לתקופה שמשנת 2005 ועד אוגוסט 2006.
ג. העוררת שילמה עבור הנסיעות האחרונות על מנת להימנע מצבירת קנסות, ופעלה מול הגיס על מנת שישלם, ואכן הוא שילם באוקטובר 2006 סך של 10,000 ש"ח ע"ח החוב.
ד. נוכח נסיבות משפחתיות ו"ההיסטריה של התקופה ההיא נמנעתי מלהתייחס לזה באופן רציונאלי", כלשונה, היא נמנעה מלהגיש תלונה במשטרה כנגד הגיס.
ה. העוררת ביקשה לבצע העברת בעלות ברכב, ברם הואיל והסתבר כי הרכב ללא רישיון עוד מאוקטובר 2006, היה הדבר בלתי אפשרי. בינתיים הגיס המשיך לעשות שימוש בכביש ולצבור חובות. את זאת גילתה בשיחה שיזמה עם המשיבה בחודשים נובמבר-דצמבר 2006, ואז ביקשה מאת המשיבה שתעצור את הרכב על הכביש ותחרים אותו. היא נענתה שהדבר בלתי אפשרי, הופנתה להגשת תלונה במשטרה, אך שוב נמנעה מלנקוט בצעד זה.
ו. בינואר 2007 ניגשה העוררת למשרד הרישוי בכדי לגרום להורדת הרכב מהכביש ואז הסתבר לה, כי המשטרה כבר תפסה את הרכב מאחר ונסע ללא רישיון (טסט) בתוקף ביום 04.12.06.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
