חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ 71674/03

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
71674-03,71268-04
8.5.2005
בפני :
1. ז' המר - אב"ד
2. י' שנלר
3. י' שיצר
- נגד -
:
1. מדינת ישראל - הועדה המחוזית לתכנון ובניה מרכז
2. על-ידי היועץ המשפטי לממשלה

עו"ד אהרון בונה 		:
1. דוד לזריאן
2. סולמות חגית (1990) בע"מ
3. חגית בן יעקב
4. אביחי גורודנצ'יק
5. נעמה גורודנצ'יק
6. שונר סחר ולוגיסטיקה בע"מ

עו"ד מנוסביץ
עו"ד רחל קוטלוביץ'
פסק-דין

השופט ז' המר - אב"ד :

כללי
  1. ע"פ 71674/03 הוגש על-ידי המדינה, נגד דוד לזריאן, מי שהיה נאשם 1 (להלן: לזריאן) בתיק עמ"ק  5169/02 בבית משפט השלום בכפר סבא, על גזר דינו של בית משפט קמא (כב' השופט ח' פדר, סג"נ), מיום 23/10/03.
  1. ע"פ 71268/04 הוגש על-ידי המדינה, נגד כל הנאשמים בת"פ 1894/03 בבית משפט השלום בכפר סבא, על הכרעת דינו של בית משפט קמא (כב' השופט ד' גדול), מיום 14/06/04, בה זיכה את המשיבים בערעור זה (להלן: המשיבים).

המשיבים הם:

א)      סולמות חגית בע"מ (להלן: סולמות חגית);

ב)      חגית בן-יעקב, שנטען שהיתה מנהלת של סולמות חגית (להלן: חגית);

ג)        אביחי גורודנצ'יק, מנהלה של סולמות חגית וגם של שונר סחר ולוגיסטיקה בע"מ (להלן: אביחי);

ד)      נעמה גורודנצ'יק (להלן: נעמה) שתפקידיה היו כשל אביחי;

ה)      שונר סחר ולוגיסטיקה בע"מ (להלן: שונר).

  1. סולמות חגית וחגית היו נאשמות, יחד עם לזריאן, גם בתיק עמ"ק 5169/02, נשוא ע"פ 71674/03.
  1. שני הערעורים אוחדו. ב"כ המדינה ביקש לדון בהם בנפרד (אם כי באותו יום), משום שמדובר בשני פסקי דין בשני תיקים שונים, שניתנו על-ידי שני שופטים. ב"כ של לזריאן, עו"ד מנוסביץ, עתר לקיים את הדיון במאוחד, מאחר ומדובר באותם מקרקעין, וכדי שיוכל להסתמך בטיעוניו על חומר הראיות שבשני התיקים.

ע"פ 71674/03

  1. לזריאן, הבעלים של משק חקלאי במושב חגור, הואשם בשימוש חורג, ובאי קיום צו בית משפט מיום 17/01/01 להפסיק את השימוש החורג במבנה לא חוקי ולהרוס אותו, תוך שנה וחצי. המדובר במבנה בשטח של 1,738 מ"ר, שנבנה שלא כדין, על-פי היתר בניה לסככת פיטום אווזים בשטח של 920 מ"ר בלבד. עוד נטען, שסולמות חגית וחגית משתמשים בשטח של 700 מ"ר מהמבנה, למטרות אחסון ושיווק של סולמות, ובשאר שטח המבנה משתמשים נוספים למטרות אחסון ושיווק מוצרי טקסטיל וקוסמטיקה.

סולמות חגית הואשמה בשימוש חורג וגם באי קיום צו שיפוטי שניתן נגדה, להפסקת השימוש החורג.

  1. לזריאן וסולמות חגית הורשעו - במועדים שונים - על-פי הודאותיהם. על לזריאן גזר בית משפט קמא (כב' השופט ח' פדר) קנס בסך -.25,000 ש"ח. על סולמות חגית הטיל קנס בסך -.2,000 ש"ח.

בע"פ 71674/03 מערערת כאמור, המדינה, על קולת העונש, בעניינו של לזריאן בלבד: על גובה הקנס ועל אי הטלת מאסר.

      ע"פ 71268/04

  1. בת"פ 1894/03 הואשמו המשיבים באי קיום צו שיפוטי להפסקת השימוש ובשימוש חורג. כאמור, זיכה בית משפט קמא (כב' השופט ד' גדול), את כל המשיבים.

על-פי הנטען בכתב האישום סולמות חגית ממשיכה להשתמש במבנה בניגוד לצו בית המשפט, שהורה לה להפסיק את השימוש החורג החל מיום 17/06/02, למרות שהורשעה כבר בעבר באי קיום הצו, וגם בניגוד להצהרתה בתיק עמ"ק 5169/02 הנ"ל, כאילו פינתה את המבנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>