פסק-דין בתיק עפ 70350/08

א.        פתח  דבר

1.         בפני ערעור על גזר דינו של בימ"ש לתעבורה ת"א (כב' השופטת א.שדמי) בתיק פ.ל 1006/06 מתאריך 3.4.08 (בהודעת הערעור צויין כי הערעור הוא על פסק הדין אך נימוקי הערעור הם רק על גזר הדין), לפיו הורשע המערער בכך שנהג בזמן פסילה, וכן נהג ללא רשיון נהיגה ופוליסת ביטוח בני תוקף - עבירות לפי סעיפים 67 ו-10 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א-1961 וסעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש)  תש"ל-1970.

2.         על המערער הושתו העונשים הבאים:

א.    פסילה בפועל מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של חמש שנים.

ב.     הפעלת פסילה על תנאי בת 8 חודשים נשוא הרשעות קודמות מס' 47, 49 ו-52 באופן חופף לעונש הפסילה שהוטל בתיק דנן.

ג.       מאסר על תנאי בן 12 חודשים   למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שלא ינהג בזמן פסילה.

ד.     קנס בסך 2,500 ש"ח או 50 ימי מאסר תמורתו.

ב.         גזר דינו של בימ"ש קמא

3.         בית משפט קמא קבע כי נסיבות המקרה הן חמורות ביותר, שכן המערער חוזר ונוהג על אף שרשיונו נפסל פעם אחר פעם, ועל כן העונש הראוי לו הוא מאסר מאחורי סורג ובריח.

רק בשל גילו של המערער ומצבו הבריאותי החליט בימ"ש קמא ליתן לו הזדמנות נוספת ואחרונה, והטיל עליו מאסר על תנאי בגין נהיגה בזמן פסילה, וכן פסל את רשיון הנהיגה שלו לתקופה של חמש שנים.

ג.         טיעוני בא כוח המערער

 4.        לטענת בא כוח המערער בימ"ש קמא החמיר עם מרשו יתר על המידה, ולא התחשב בנסיבות ביצוע העבירה. המערער ביצע את העבירה מאחר וחש שהוא עומד לקבל התקף לב, ובחזקתו לא נותרו עוד כדורים לטיפול בליבו, ועל כן הוא מיהר לבית החולים.

5.         עוד לטענת בא כוח המערער, מרשו כבן 70 שנה עובד במוסך באשדוד בעוד שהוא מתגורר ברשל"צ, וחלק מעבודתו הוא עסוק בבדיקת כלי רכב.

אשר על כן פסילתו מנהיגה לתקופה בת חמש שנים היא פגיעה קשה בפרנסתו.

6.         לחלופין עתר בא כוח המערער, לביהמ"ש לסווג את רשיונו של המערער באופן שהוא יוכל להשתמש באופנוע/טוסטוס.

ד.         טיעוני באת כוח המשיבה

7.         באת-כוח המשיבה הפנתה את ביהמ"ש לגליון הרשעותיו של המערער הכולל 55 הרשעות מכל סוג שהוא:

נהיגה ללא רשיון נהיגה, ללא רשיון רכב וללא ביטוח בני תוקף - הרשעות מספר 1,

 2, 3, 4, 5, 6, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 34, 38, 45, 54, וכן נהיגה כשרשיון הרכב פקע למעלה משישה חודשים קודם לכן - הרשעות מס' 35, 41, 46, 47, 49, 52, 56, וכן נהיגה כשאור אדום ברמזור - הרשעות מס' 16, 25, 32. אי ציות לתמרורים וכן נהיגה בזמן פסילה הרשעה מס' 54.

על המערער היה להפקיד את רשיונו בתאריך 5.3.06 (הרשעה 52), אך הוא לא עשה כן.

עוד הדגישה באת כוח המשיבה, כי אם אדם חש שלא בטוב ובעברו הבריאותי צינתורים ומחלת לב, לא יהיה מוצדק אם ימשיך לנסוע, ביחוד בזמן שהוא פסול מנהיגה.