חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ 3133/08

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3133-08
1.5.2008
בפני :
1. ש. ברלינר ס. נשיא [אב"ד]
2. י. גריל ס. נשיא
3. ב. בר-זיו
- נגד -
:
אבוקרט אליאב
עו"ד רונן גפני 		:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה (פלילי)
פסק-דין

א.         הערעור שבפנינו הוא על הכרעת הדין של בית-משפט השלום בקריות (כב' השופטת גב' א. קנטור) מיום 26.3.07 בת.פ. 619/04 ובת.פ. 1789/04 לפיה הורשע המערער, יליד שנת 1977בעבירות של תקיפת  בת-זוג, איומים, והפרת הוראה חוקית.

ב.         תמצית עובדות כתב האישום בת"פ 619/04:

המערער והמתלוננת היו בקשר חברי-רומנטי כמחצית השנה, ואף התגוררו יחדיו בדירתה של המתלוננת.

ביום 13.8.03 התלוננה המתלוננת במשטרה כנגד המערער לאחר שהוא איים עליה עקב הפסקת הקשר עמו.

למחרת, שיכנע המערער את המתלוננת לבטל את התלונה כנגדו ונסע עמה לתחנת המשטרה.

משיצאה המתלוננת מן התחנה, ומשלא יכלה לאשר בפני המערער שתלונתה  בוטלה סופית, איים המערער על המתלוננת ודרש ממנה להיכנס לרכבו. עקב חששה מן המערער עשתה כן.

במהלך הנסיעה תקף המערער את המתלוננת בחלקי גופה השונים, משך בשיערה, היכה בגופה, תפס אותה בגרונה, בעט בה ונגח בראשה. המערער גם דחף את המתלוננת אל מחוץ לרכב, ושוב החזירה פנימה, וכן איים עליה.

עוד נטען בכתב האישום שכחודשיים עובר לתאריך 13.8.03, על רקע ויכוח, תקף המערער את המתלוננת באופן שהיכה  בראשה ובפניה. כשבוע ומחצה מאוחר יותר  תקף המערער את המתלוננת בכך שבעט ברגליה וסטר בפניה.

כשבועיים עובר לתאריך 13.8.03, בבית המתלוננת, תקף אותה המערער באופן שחנק אותה בכך שכרך ידו סביב צווארה והכה בה סטירות בפניה.

כתב האישום שבת"פ 619/04 ייחס למערער עבירות של איומים לפי סעיף 192 של חוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), הטרדה באמצעות מתקן בזק לפי סעיף 30 לחוק הבזק, תקיפה סתם לפי סעיף 379 + סעיף 382(ב) של חוק העונשין, וכן הדחה בחקירה לפי סעיף 245(ב) של חוק העונשין.

ג.          לגבי כתב האישום שבת.פ 1789/04 רלוונטיים רק האישום הראשון והשלישי.

באישום הראשון נטען שבתאריך 16.3.04, ארבעה ימים לאחר שהודיעה המתלוננת למערער על רצונה בסיום הקשר ביניהם, התקשר המערער אל המתלוננת ואיים עליה בפגיעה שלא כדין בחירותה בכך שאמר לה שימצא אותה בכל מקום שתהיה בו, וכן אמר לה המערער: "איפה שתהיי או תיעלמי לשם אני אגיע".  

המשיבה ייחסה למערער באישום זה עבירת איומים לפי סעיף 192 של חוק העונשין. 

באישום השלישי של ת"פ 1789/04 נטען שביום 22.3.04 ניתנה החלטה בבית-משפט השלום בקריות (כב' השופטת גב' א. בית-נר) האוסר על המערער ועל המתלוננת ליצור קשר ביניהם ולהתקשר אחד עם השני.

ביום 30.3.04 ניתן צו ע"י בית -משפט השלום בקריות (כב' השופטת גב' ר. לאופר-חסון) האוסר על המערער ליצור קשר עם המתלוננת למשך 15 יום.

המערער  נדר נדר בפני המתלוננת מספר פעמים שלא יפגע בה אף פעם ושאין לה מה לדאוג.

ביום 7.4.04 כאשר שהתה המתלוננת בביתה, התקשר המערער לטלפון הסלולרי שלה ואיים עליה בכך שאמר: "שלום, הנדר שנדרתי לך מבוטל". וזאת בכוונה להפחידה ולהקניטה.

במעשים אלה הפר המערער את הוראות בית-המשפט שניתנו כדין ביום 22.3.04, וביום 30.3.04, כאמור לעיל.

בגין האישום השלישי מייחסת המשיבה למערער עבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 של חוק העונשין, ואת בנוסף לעבירת איומים לפי סעיף 192 של חוק העונשין. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>