פסק-דין בתיק עפ 3085/08

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3085-08,3126-08
17.4.2008
בפני :
י. גריל ס. נשיא - אב"ד

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד הגב' א. שטיין
:
חמיידי פחריה
עו"ד פהים דאוד
פסק-דין
  1. ההליך:

בפנינו שני ערעורים ששמיעתם אוחדה. בערעורים אלה משיגים הצדדים על גזר דינו של בית משפט השלום בחיפה, כבוד השופט א. הבר, סגן נשיא, בת.פ: 1001/07. בית המשפט קמא הנכבד גזר על המערערת בע"פ 3126/08, והמשיבה בע"פ 3085/08 (להלן: "הנאשמת"), את העונשים הבאים:

א.      8 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב.      10 חודשי מאסר על תנאי לבל תעבור תוך 3 שנים מיום 24.1.08 אותה עבירה, מאלה שהורשעה בהן כדלקמן:

(1)     גניבה בידי עובד, עבירה בניגוד לסעיף 321 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

(2)     שימוש במסמך מזוייף, עבירה בניגוד לסעיפים 418+420 לחוק העונשין.

(3)     התחזות כאדם אחר,  עבירה בניגוד לסעיף 441 לחוק העונשין.

(4)     זיוף בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 418 סיפא לחוק העונשין.

(5)     הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 17 סיפא לחוק כרטיס חיוב, התשמ"ו - 1986.

ג.        תשלום פיצוי למתלוננת, הגב' יהודית אבישי, ת.ז: 6796965, בסכום של 100,000 ש"ח, שישולם בתשלומים חודשיים שווים ורצופים של 5,000 ש"ח כל אחד, החל מיום 1.3.08.

  1. סיפור המעשה:

הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה במקרה מצער של גניבה שיטתית וממושכת מקשישה, היום כבת 90 שנים, כדלקמן:

הנאשמת עבדה החל מחודש יוני 2003 ועד חודש מרץ 2005 כמטפלת של הגב' אבישי יהודית, ילידת שנת 1918.

במהלך התקופה נהגה הנאשמת לגנוב כספים מחשבונות הבנק של המתלוננת, כאשר היא גנבה המחאות וזייפה את החתימה על גביהן. הנאשמת, יחד עם אחיה, מלאה את פרטי ההמחאה ובכלל זה את פרטי המוטב, כך שהסכום שנרשם יזקף לזכותה.

לאחר מכן, נהגה הנאשמת (יחד עם אחיה) לפדות את ההמחאות במזומן ולהפקיד את ההמחאות לזכות חשבונות הבנק שלהם.

בנוסף לכך, נהגה הנאשמת לעשות שימוש, שלא בידיעתה של המתלוננת, בכרטיס האשראי של המתלוננת, לצורך רכישת מוצרים שונים לשימושה ולשימוש אחיה ולצורך כיסוי חובותיה של הנאשמת או מקורביה לרשויות שונות, תוך שהיא מתחזה למתלוננת ומזייפת את חתימתה.

בכתב אישום מתוקן צויין כי מדובר בסכום כולל של לא פחות מ-100,000 ש"ח, כאשר מעורבותו של הנאשם השני, אחיה של הנאשמת, מסתכמת בסכום של 16,000 ש"ח.

  1. טענות המדינה בערעור:

א.      העונש לא משקף את חומרת העבירות שבוצעו כלפי מתלוננת קשישה, וככזו קרבן קל ונוח, ולאור האינטרס הציבורי בהגנה על חלשים וחסרי ישע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>