פסק-דין בתיק עפ 1150/07

1.         א.          נגד המערער הוגש לבית משפט השלום בקצרין כתב אישום בת.פ. 672/05, המייחס לו עבירות של צייד חוגלות שלא כחוק ועבירות נוספות.

            ב.          לאחר שנשמעו חלק מעדי המאשימה, הגיעו הצדדים לידי הסדר טיעון, על פיו תוקנו הוראות החיקוק המיוחסות למערער, והמערער הודה והורשע בעבירות של החזקת רובה צייד ברכב כשהוא אינו ארוז בנרתיק, בניגוד לתקנה 6 (ה) לתקנות להגנת חיית הבר, תשל"ו - 1976 (להלן: "תקנות להגנת חיית הבר"), וסעיף 14 (א) לחוק להגנת חיית הבר, תשט"ו - 1955 (להלן: "חוק להגנת חיית הבר"), וכן בעבירה של אחזקת חיית בר, בניגוד לסעיף 8 (א) (3) לחוק להגנת חיית הבר, וסעיף 14 (א) לחוק להגנת חיית הבר.

            ג.          בכתב האישום בו הורשע המערער, שעובדותיו לא תוקנו בעקבות ההסדר, נטען כי בתאריך 15/10/04 סמוך לשעה 17:00 באזור זעורה ברמת הגולן, עסק המערער עם אחר בציד חוגלות ושלויים באמצעות רובה ציד השייך למערער. ברכבם של המערער והאחר נמצא סל ובתוכו כ- 6 חוגלות ירויות וכן נוצות חוגלות, אשר נצודו ע"י המערער והאחר כאמור. בנוסף, נמצאו ברכבם כתמי דם של שלוים, אשר נצודו ע"י המערער והאחר כאמור. כאשר נתפסו המערער והאחר ע"י פקחי רשות הטבע והגנים, ברח האחר מן השטח כשהוא לוקח עימו את החוגלות הירויות ורובה הציד. רובה הציד הוחזק ברכבם של המערער והאחר כשהוא אינו ארוז בנרתיק. למערער והאחר לא היה היתר למעשים.

            ד.          ביהמ"ש קמא גזר על המערער קנס בסך - 4,000 ש"ח, חתימה על התחייבות כספית בסך - 6,000 ש"ח, וכן הורה על חילוט הנשק.

2.         המערער מלין על גובה הקנס, ואינו טוען לעניין חילוט הנשק. לשיטתו, ביהמ"ש קמא שגה כאשר הטיל קנס גבוה, מהקנס אשר נקבע לעבירות של ברירת משפט ו/או ברירת קנס. לדידו, סעיף 61 לחוק העונשין לא חל על המקרה שלפנינו, מאחר והמדובר בהוראה כללית, והעבירות אשר הורשע בהן המערער הן עבירות ספציפיות, אשר חל עליהן סעיפים 225 ו- 228 לחסד"פ, על פיהם הקנס שנקבע הינו בסך - 1,300 ש"ח בלבד.

3.         ב"כ המשיבה ביקשה לדחות את טענות המערער, וזאת מהטעם כי הפרשנות שנתן המערער להוראות החוק הרלוונטיות אינה הגיונית ובלתי סבירה. לשיטתה, כאשר בימ"ש דן בעבירות של ברירת קנס, הוא אינו כבול בקנס אשר נקבע בצו, ולביהמ"ש סמכות טבועה לקבוע את גובה הקנס לפי שיקול דעתו.

4.         לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, ועיינו בהוראות החוק הרלוונטיות, הגענו למסקנה כי דין טענותיו של המערער להידחות.

            עיון בתיק של ביהמ"ש קמא מלמד, כי מלכתחילה הוגש נגד המערער והאחר כתב אישום לביהמ"ש קמא, כאשר העבירה בניגוד לתקנה 6 (ה) לתקנות להגנת חיית בר, וכן העבירה בניגוד לסעיף 8 (א) (3) לחוק להגנת חיית הבר, נכללו בצו סדר הדין הפלילי (ברירת קנס - הגנת חיית הבר), התשמ"ו - 1986, ואילו העבירות לפי סעיף 14 (א) לחוק להגנת חיית הבר, לא נכללו בצו הנ"ל.

            מן האמור עולה, כי כתב האישום המקורי, כלל עבירות שאינן עבירות קנס או ברירת משפט.

            ממילא, נתונה לתובע אפשרות להגיש כתב אישום, גם כאשר מדובר בעבירות שנקבעה כעבירות קנס, או ברירת משפט, אם הוא סבור שנסיבות העבירה מחייבות בירור המשפט. (ראה סעיפים 225 ו- 228 (ד) לחוק סדר הדין הפלילי {נוסח משולב} התשמ"ב - 1982 (להלן: "חוק החסד"פ").

            עובדות כתב האישום המתוקן, מלמדות, כפי הנטען ע"י המשיבה, כי חומרת העבירות הצדיקה, גם לו כל העבירות הנכללות בה היו עבירות קנס / ברירת משפט, בירור המשפט.

            סמכותו של בית המשפט, הדן בעבירה שנקבעה כעבירת קנס או ברירת משפט, אם משום שהנאשם לא שילם את הקנס / ביקש להישפט או שהתובע בחר להגיש כנגדו כתב אישום, איננה מוגבלת לשיעור הקנס הנקבע ע"י השר הממונה כברירת הקנס.

            בית המשפט אף מחוייב על פי החוק, בנסיבות בהן לא שילם אדם קנס לפי ברירת קנס או שביקש להישפט, להטיל עליו קנס שלא יפחת מן הקנס הנקוב בהזמנה, אלא אם מצא נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתתו (סעיף 224 + 230 לחסד"פ).

            המסקנה העולה מהאמור לעיל, כי ביהמ"ש קמא היה מוסמך לפי סעיף 61 לחוק העונשין, להטיל קנס בסכומים העולים על הקנס אשר נקבע בברירת הקנס, ובלבד שלא יעלה על הסכום שנקבע לצד העבירה בחיקוק.

5.         שקלנו אם יש מקום להפחית מגובה הקנס, אולם נוכח חומרת העבירות בהן הורשע המערער, ונסיבות ביצוען כמפורט בכתב האישום, אנו סבורים כי הקנס שהוטל על המערער, מאוזן, ראוי ומידתי, ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

6.         אי לכך, ולאור האמור לעיל, אנו מורים על דחיית הערעור.

7.         המזכירות תדאג להמציא עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום ז' בתשרי, תשס"ח (19 בספטמבר 2007) בהעדר הצדדים.

____________________           ____________________                 _______________