פסק-דין בתיק עפ 1141/07

1.         בפנינו ערעור על גזר דינו של בימ"ש קמא שניתן על ידי כבוד הנשיא כתילי בתיק פלילי 4707/05 ביום 19/04/07, אשר על פיו הוטל על המערער עונש של מאסר לתקופה של 12 חודשים, מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל, אשר הומרו בעבודות שירות, והיתרה על תנאי למשך שנתיים, והתנאי שהמערער לא יעבור ויורשע על כל אחת מהעבירות בהן הורשע באותו כתב אישום. כמו כן הוטל על המערער לחתום על התחייבות כספית על סך - 20,000 ש"ח לשנתיים, להימנע מביצוע כל אחת מהעבירות בהן הורשע.

2.         המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של זיוף - עבירה לפי ס' 418 לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), שימוש במסמך מזוייף - עבירה לפי ס' 420 לחוק העונשין, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עבירה לפי ס' 275 לחוק העונשין.

3.         על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך שבין 07/02/05 - 16/02/07 תאריך מדוייק אינו ידוע למשיבה, זייף המערער מסמך בכוונה לקבל דבר באמצעותו, בכך שהוסיף את הספרה 1 בכתב על גבי תעודת הביטוח של רכבו, כדי שזו תחזה להסתיים בתאריך 17/02/05 ולא בתאריך 07/02/05, תאריך פקיעתה המקורי (להלן: "התעודה המזוייפת").

4.         בתאריך 16/02/05 שעה 11:20, בכביש 75 בצומת נילית, נעצר המערער לבדיקה משטרתית עת שנהג ברכב פולקסווגן, עקב עבירת תנועה שביצע, בנסיבות הנ"ל הציג המערער בפני השוטר תעודת הביטוח המזוייפת ביודעו שהינה מזוייפת, וזאת מאחר וביטוח רכבו פג בתאריך 07/02/05.

5.         לפני שטענו הצדדים לעונש, נשלח המערער לקבלת תסקיר של שירות המבחן, ובתסקיר שנתקבל בעניינו נאמר, כי המערער כבן 40, נשוי ואב לשני ילדים בגילאים 7 ו- 10, מתגורר עם אשתו וילדיו בנצרת, סיים 14 שנות לימוד, הנדסאי מחשבים במקצועו, וכיום פועל שיפוצים וצבעי אצל דודו. המערער לקח אחריות מלאה בפני שירות המבחן על מעשיו, וציין כי באותה תקופה היה במצב כלכלי קשה, לכן עשה ביטוח כל פעם לתקופה של חודש, וביום שבו פג תוקפו של הביטוח, לא הייתה למערער אפשרות לשלם, לכן זייף את תעודת הביטוח. הוא למד את הלקח ובעתיד לא ישוב להתנהג בדרך זו. שירות המבחן פירט את נסיבותיו האישיות, בשל צנעת הפרט, אנו נמנעים מלפרטם, ובסופו של יום המליץ שירות המבחן להטיל על המערער עבודות של"צ בהיקף של 150 שעות.

6.         מעיון בגליון הרשעותיו הקודמות של המערער עולה, כי למערער 4 הרשעות קודמות שכוללות עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה על חוק הכניסה לישראל, ועבירה של תגרה במקום ציבורי, ותקיפה בתנאים מחמירים.

7.         ב"כ המערער הן בהודעת הערעור והן בטיעוניו בפנינו, מלין על חומרת העונש, והוא מפנה לנסיבותיו האישיות של המערער, ומבקש לאמץ את המלצת שירות המבחן. הוא סבור, כי ביהמ"ש קמא לא נתן משקל להודאתו של המערער, וכן לנסיבותיו האישיות כפי שפורטו בתסקיר שירות המבחן.

            מנגד, ביקשה ב"כ המשיבה לדחות את הערעור, והפנתה לקלות הבלתי נסבלת של ביצוע עבירה זו, ולנסיבות החמורות של ביצוע העבירה.

8.         אין ספק כי העבירות שהורשע בהן המערער הן חמורות, המערער זייף תעודת ביטוח, וכאשר נעצר על ידי שוטר, הציג בפניו את התעודה המזוייפת וזאת ביודעו כי המדובר בתעודה מזוייפת.

9.         לאחר שבחנו את טיעוני הצדדים ואת גזר דינו של ביהמ"ש קמא, אנו סבורים כי ביהמ"ש קמא איזן כראוי את כל השיקולים הרלוונטיים, ובסופו של דבר העונש שנגזר על המערער הינו עונש ראוי, מאוזן ומידתי, ואף נוטה לקולא, כאשר ביהמ"ש נמנע מלהטיל על המערער קנס כלשהו וזאת בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, ונוכח הודאתו וקבלת אחריות על פי המפורט בתסקיר שירות המבחן.

10.        לאור כל האמור לעיל, אנו מורים על דחיית הערעור.

ניתן היום ג' בתמוז, תשס"ז (19 ביוני 2007) במעמד הנוכחים.

____________________       ________________________             _______________

זיאד הווארי, שופט - אב"ד        גבריאלה (דה-ליאו) לוי - שופטת                        הלמן אסתר- שופטת

עו"ד ח'ורי:  אני הגעתי לידי הסכמה עם חברתי, שעניין שליחת המערער לעבודות שירות, יידחה לאחר הפגרה מנימוקים אישיים.

החלטה

אנו קובעים את התיק לתזכורת ליום 04/09/07 שעה 09:30, עד אז ימציא הממונה על עבודות השירות חוות דעת עדכנית אודות המערער.

המזכירות תמציא פסק דין זה לממונה על עבודות השירות.

ניתנה היום ג' בתמוז, תשס"ז (19 ביוני 2007) במעמד הנוכחים.

____________________        ________________________      _________________