פסק-דין בתיק עע 700/05

השופט עמירם רבינוביץ

1.         זהו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (עב 300363/94; עב 301819/01; השופט מיכאל שפיצר ונציג הציבור מר יוסף הלפרין) אשר  דחה את מרבית תביעתו של המערער ואת התביעה שכנגד של המשיב ופסק לזכות המשיב שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ש"ח.  התיק נידון תחילה על ידי מותב בראשות השופט גוטמכר והועבר למותב בראשות השופט שפיצר עם פרישתו של השופט גוטמכר לגמלאות.

2.         תביעת המערער עוסקת בעיקרה בתקופה בה שימש המערער כמנהל ומבצע של פרוייקט בנייה בגבעת עדה (להלן - פרוייקט גבעת עדה) בתקופה דצמבר 1990 - אפריל 1993. בנוסף לתביעה זו תבע המערער מן המשיב שכר עבודה בגין התקופות: 5/93 - 2/94; 3/04 - 10/94.

            תביעת המערער כולה עבור כל התקופות הסתכמה ב-195,000 ש"ח.

3.         המשיב מצידו הגיש כנגד המערער תביעה שכנגד לתשלומי יתר ששולמו לטענתו על ידו למערער, ואשר הסתכמו במועד הגשת התביעה ב-28,000 ש"ח.

4.         הסכמת הצדדים ביחס לפרויקט גבעת עדה שהיא לב המחלוקת בין הצדדים עוגנה ב-נ/4 זכרון דברים מיום 30.5.91 שזו לשונו:

" סוכם

אלימלך ינהל ויבצע את הפרוייקט הנ"ל עד למסירה הסופית.

אלימלך יקבל משכורת של 3,000 ש"ח נטו לחודש + הוצאות דלק.

אלימלך יקבל בסיום הפרוייקט:

א.        10% מהרווח לאחר הוצאות שיהיו בפרוייקט.

ב.         25% מהפרמיה שיקבל אורי שחר ממשרד השיכון בגין סיום הבניה.

ג.         המשכורת 3,000 ש"ח + כל ההוצאות שיהיו לאורי בגין מ.ה ו-ב.ל יקוזזו מהסכומים שיגיעו לאלימלך.

ד.         התשלומים לפי סעיף א' לעיל יבוצעו לאחר קבלת התשלום ממשהב"ש עבור הדירות או במידה וכל הדירות ימכרו בשוק החופשי.

ה.        התשלום עבור סעיף ב' לעיל יהיה מיד עם קבלת הכסף ממשהב"ש עבור הפרמיה".

6.         בעת הדין בערעור טען המערער, כי הוא מוותר על תביעותיו לגבי זכויות הנובעות מרווחי פרוייקט גבעת עדה, אך לטענתו לא שולם לו השכר הבסיסי בסך 3,000 ש"ח נטו לחודש בגין פרוייקט זה.

            המערער אינו חולק על כך, שהמשיב שילם לו את כל התשלומים המופיעים בע/3, אך הוא טוען, שאין בכך ראיה לתשלום מלוא שכרו, באשר חלק מן התשלומים נתנו לו בגין החזר הוצאות שהוציא עבור המשיב. המערער אף ערך בסיכומיו בערעור חשבון משלו (ע/20) אשר לטענתו הוא החישוב הנכון המוכיח את יתרת השכר המגיע לו.

בית הדין האזורי התייחס לטענות אלה וקבע, בין השאר, את הדברים הבאים:

" 12.     שחר הציג בפנינו תמונת מצב סבירה המבוססת על אסמכתאות ברורות ומוכחות - וגרסתו כמו גם המסמכים שהוגשו על ידיו, הניחו בפנינו תשתית עובדתית ברורה ואמינה.