פסק-דין בתיק עע 487/05

השופטת ורדה וירט-ליבנה

1.       הערעור שבפנינו נסוב על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר-שבע (השופט יוסף יוספי; עב 1078/04), אשר פסק על דרך הפשרה לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984, בשאלת השלמת פיצויי הפיטורים למערער שהפסיק לעבוד עת מלאו לו 65 שנים.

הרקע

2.       מר אבו שראר חאלד (להלן: " המערער") תושב עזה אשר נולד ב- 1.1.36. עבד בנגריית שרון אשקלון (1998) בע"מ (להלן:" המשיבה") וביצע עבודות נגרות לצורך בנייה.

3.       מחודש אוקטובר 1984 ועד לחודש אוקטובר 1991 - המערער הוגדר על ידי המשיבה בשירות התעסוקה כעובד תעשיה, לכן המשיבה לא הפרישה עבור המערער כספים לגימלה ו/או פיצויי פיטורים.

           מחודש נובמבר 1991 עד לחודש מאי 2001 המערער הוגדר על-ידי המשיבה כעובד בניין, לכן בהתאם לחוק שירות התעסוקה התשי"ט -1959 המשיבה הפרישה מידי חודש למערער 6% מהסכום שדווח לשרות התעסוקה כשכרו של המערער .

4.       המערער עבד בפועל אצל המשיבה ברציפות מחודש אוקטובר 1984 עד לחודש אוקטובר 2000. וכן בחודש ינואר 2001 ובחודש מאי 2001. עבודת המערער הופסקה בשל סגר שבעטיו נבצר מן המערער להתייצב לעבודה בשטח ישראל, כדלקמן:

           א.   בחודשים אוקטובר עד תחילת ינואר בשנת 2000 בשל ארועי הר הבית.

           ב.   בחודשים פברואר עד אפריל 2001, בשל פיגוע באוטובוס באזור.

           ג.    מחודש יוני 2001 עד סוף שנת 2001 עקב הפיגוע בדוליפנריום.

           יצויין, כי רישיון העבודה של המערער פקע ביום 9.8.01 והמשיבה לא חידשה למערער את רישיון העבודה.

5.       המערער שמלאו לו 65 שנים ומצבו הבריאותי התדרדר הפסיק להתייצב  לעבודה החל מחודש יוני 2001.

6.       המערער התקשר אל נציג המשיבה מר שרלי על מנת לברר את זכויותיו, אך פניותיו לא נענו לגופו של עניין.

           משכך פנה המערער למשרד העבודה במקום מגוריו אשר היפנה אותו למינהלת התיאום והקישור בחבל עזה. המינהלת ביום 5.2.02 הסבה תשומת ליבה של המשיבה בכתב לגילו של המערער וביקשה מן המשיבה לבחון זכאותו לפיצויי פיטורים.

           ביום 2.5.02 ענתה המשיבה, כי לשיטתה אין מקום לפצות את המערער בכל פיצוי שהוא מבלי להתייחס לסוגיית הגיל גופה.

פסק דינו של בית הדין האזורי

7.       ביום 7.4.05 מחוץ לאולם הדיונים הסכימו הצדדים שהמשיבה תשלם למערער 5,500 ש"ח לסילוק כל רכיבי התביעה, מלבד פיצויי הפיטורים. הסכמה זו קיבלה תוקף של פסק-דין.

           במהלך הדיון בבית הדין האזורי לא התנהלו חקירות והצדדים הסכימו שבית הדין האזורי יפסוק לפשרה לעניין השלמת פיצויי הפיטורים ללא נימוקים לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט זאת על סמך התצהירים והסיכומים שיגישו לו הצדדים. במסגרת הפשרה הוסמך בית הדין אף לדחות התביעה כולה, או חלקה, או לקבלה במלואה, או חלקה הכל על פי שיקול דעתו של בית הדין.

8.       המערער טען, כי הוא זכאי להשלמת פיצויי פיטורים בסך 35,000 ש"ח.
לעומת זאת המשיבה טענה כי המערער אינו זכאי כלל לפיצוי ולחלופין בלבד, המערער זכאי ל- 16,018 ש"ח בלבד.