חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עא 4783/07

: | גרסת הדפסה
ע"א, בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
4783-07,16924-07
18.11.2007
בפני :
ת. שרון-נתנאל

- נגד -
:
רחל ירום
עו"ד ירום ברלב אילת 		:
אוניברסיטת חיפה
עו"ד מלך אליהו
פסק-דין

1.         בפניי ערעור על החלטת כבוד ראש ההוצאה לפועל בחיפה (מר דאוד מאזן, כתוארו אז), מיום 6.8.07, בה נדחתה טענת "פרעתי" אשר נטענה ע"י המערערת (להלן: " גב' ירום" או " המערערת").

ההחלטה, שדינה כדין פסק-דין של בימ"ש שלום,  ניתנה ביום 6.8.07 ואין חולק כי היא הומצאה למשיבה (להלן: " האוניברסיטה" או " המשיבה"), לכל המאוחר, ביום 9.8.07.

הערעור הוגש ביום 20.9.07.

לאחר שהמשיבה הגישה (ביום 4.11.07), בקשה לדחיית הערעור על הסף, מחמת הגשתו באיחור, הגישה המערערת, ביום 8.11.07, בקשה להארכת המועד להגשת הערעור (בש"א 16924/07).

2.         אקדים את המאוחר, ואומר כבר כעת, כי בהחלטתי מיום 8.11.07 בבש"א 16924/07 הנ"ל, קבעתי כי על המשיבה להגיב לבקשה, אולם בשל טעות הקלדה לא הוקלדה החלטה זו ולא נשלחה לצדדים ובמקומה הוקלדה בבש"א זו, ונשלחה לצדדים, החלטה השייכת לתיק אחר ובה נרשם "כמבוקש".

עובדה זו התבררה רק לאחר הדיון, שכן בעת הדיון לא היה תיק הבש"א הנ"ל מצוי בתוך תיק בית המשפט.

מכל מקום, על פי החלטתי במהלך הדיון, טענו הצדדים גם לענין הבקשה להארכת המועד וגם לגופו של הערעור.

אפתח בדיון בבקשה להארכת המועד להגשת הערעור (בש"א 16924/07) ;

3.         דיון בטענת "פרעתי", נערך לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 (להלן: " החוק").

סע' 19(ג) קובע:

" בדיון לפי סעיף זה ינהג ראש ההוצאה לפועל כאילו היה בית משפט הדן בבקשה בדרך המרצה, ולענין ערעור, דין החלטתו כדין פסק דין של בית משפט שלום..."

(ההדגשות, כאן ובהמשך, אינן במקור)

דרך הערעור על החלטה בעניין "פרעתי", קבועה בסעיף 48 (ב) לחוק, הקובע:

" צווים והחלטות של ראש ההוצאה לפועל, לרבות החלטות בערר לפי סעיף קטן (א), ניתנים לערעור, ברשות ראש ההוצאה לפועל או שופט בית המשפט המחוזי, לפני בית המשפט המחוזי; אולם ערעור על החלטה לפי סעיפים 48 ,25 , 19 ו-58, יהא בזכות."

כלומר - ערעור על החלטת פרעתי, ערעור בזכות הינו.

המועד להגשת ערעור, בענייני הוצאה לפועל, קבוע בתקנה 120(ב) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979 (להלן: " תקנות ההוצל"פ"), הקובעת:

" ניתנה רשות לערער ובית המשפט לא דן בערעור כאמור בתקנת משנה (א), או שהיה על ההחלטה ערעור בזכות, יוגש הערעור תוך חמישה-עשר ימים מיום מתן הרשות לערער, או מיום ההחלטה שהערעור עליה הוא בזכות, אם ניתנו בפני המערער, או מיום שהומצאו לו, אם ניתנו שלא בפניו."

העולה מהאמור לעיל הוא, שהמועד להגשת ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, בטענת "פרעתי", הינו 15 ימים.

למעשה, גם ב"כ המערערת אינה חולקת על כך, אולם, לטענתה, עקב טעות בדין היא סברה שהמועד להגשת הערעור הוא 45 ימים, כקבוע בתקנה 397 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984  (להלן: " תקנות סדה"ד"), הקובעת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>