פסק-דין בתיק עא 4379/07

ס. הנשיא השופט י. גריל והשופט ע. גרשון:

א.         הערעור שבפנינו הוא על פסק-דינו של בית-משפט השלום בחיפה (כב' השופטת גב' ב. טאובר) מיום 6.3.07 בתיק ת.א. 15132/00 לפיו חוייבו המערערים לפצות את המשיב בגין נזקי תאונת הדרכים שאונתה לו ביום 12.7.97 בסכום של 184,785 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד.

ב.         תחילה נדונה שאלת החבות בפני כב' השופט (בדימוס) א. גנון ובהחלטה מיום 5.5.03 נקבע כי אכן המדובר בתאונת דרכים לפי חוק הפלת"ד והמערערת מס' 2 חוייבה לשאת בפיצוי נזקיו של המשיב.

כמו כן שלל כב' השופט (בדימוס) א. גנון את הטענה כי מדובר בתאונת עבודה.

ג.          הדיון בפני כב' השופטת גב' ב. טאובר התמקד בסוגיית גובה הנזק.

כעולה מפסק דינו של בית משפט קמא, המשיב, יליד 1971, הוא פיזיקאי במקצועו העוסק בפיתוח אלגוריתמים ואפליקציות הנדסיות ליישום בתחום הרפואה.

המשיב נחבל, כמפורט בגליון חדר המיון מתאריך התאונה, בפניו, וסבל מחתכים במצח, בשפה העליונה ומשבר באף. למשיב נגרמו שברים בשיניים הקדמיות, הוא אובחן כסובל מזעזוע מח ואושפז למשך יום במחלקה הכירורגית בבית החולים לצורך השגחה וטיפול.

המשיב טופל, בהמשך, במרפאת פה ולסת וזאת בגין אבדן השיניים 21+22, ושברים בשיניים 11, 24, 31, 32, 41.

נעקרו השיניים 11, 31, ו-41, בוצע טיפול דנטלי שכלל טיפולי שורש, מבנים, וכתרים, בשיניים 24 ו-32, וכן בוצעו 5 שתלים במקום 5 השיניים החסרות, ועל גביהם בוצעו 5 מבנים ו-5 כתרי חרסינה.

ד.         בית משפט קמא מינה שלושה מומחים מטעמו: הד"ר רון פלד בתחום הנוירולוגיה, פרופ' דב לאופר בתחום פה ולסת, וגב' מלי גיל-קלינאית תקשורת.

המומחה הרפואי בתחום הנוירולוגיה ד"ר רון פלד קבע בחוות דעתו מיום 2.2.02, בפרק דיון ומסקנות, שהמשיב נחבל בתאונת הדרכים בראשו ובחלקי גוף אחרים, איבד הכרתו למספר דקות וסבל משכחה (אמנזיה) רטרוגרדית, ומכאן שעבר זעזוע מח. מאז סובל המשיב מכאבי ראש, סחרחורת והפרעה  בריכוז.

ממשיך וכותב ד"ר  רון פלד בחוות דעתו:

"בבדיקתי התרשמתי מאמינותו ומהפרעה קלה מאד בריכוז"

עוד הוסיף המומחה שמן המסמכים ניתן להבין שלאחר התאונה היה המשיב במעקב נוירולוגי קצר, אך מאז אין רישומים על בעיות נוירופסיכיאטריות פוסטראומטיות.

לפי הערכתו של ד"ר רון פלד סובל המשיב מתסמונת שלאחר זעזוע מח בדרגה קלה מאד. נכותו במישור הנוירופסיכיאטרי היא 5% לצמיתות ומותאמת לדרגת ביניים בין סעיף 34 (א) לסעיף 34(ב) במבחני הנכות של הביטוח הלאומי: נכות קלה שאיננה תפקודית.

ד"ר רון פלד גם השיב במכתבו מיום 3.8.03 על שאלות הבהרה שהוצגו לו מטעם המערערים וחזר על כך שהנכות היא בשיעור של הדרגה המינימלית 5%, אך איננה תפקודית.

כמו כן חזר ד"ר ר. פלד וציין בתשובותיו שבמהלך הראיון והבדיקה התרשם מאמינותו של המשיב.

ה.         המומחה הרפואי בתחום פה ולסת, פרופ' דב לאופר, כתב בחוות דעתו מיום 9.8.98 שנכותו של המשיב מסתכמת ב-%¼1 בגין אבדן חמש שיניים.

בנוסף קבע פרופ' ד. לאופר את עלות טיפולי השיניים של המשיב: הטיפול במסגרת בית-החולים רמב"ם: 1,742 ש"ח. הטיפול עד עתה במסגרת מכון ש.ל.ה: 32,342 ש"ח.