פסק-דין בתיק עא 1029/06

א.        ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בנתניה מיום 18.12.2005 (כב' הרשם צ' לרנר), אשר קיבל את בקשת המשיב בטענת "פרעתי" והורה על סגירת תיק ההוצל"פ.

ב.         עיקרי העובדות הצריכות לעניין

המערער אוחז בפסק דין מיום 9.11.2003, אשר אישר את הסכמת הצדדים בתביעה שהגיש המערער כנגד המשיב, בתיק ת.א. (נת') 3821/01.

וזו לשונו של ההסכם שנכרת בין הצדדים, ביום 9.11.03, המובא במלואו:

"בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכם פשרה לפיו, לסילוק מלא וסופי של התביעה, ישלם הנתבע לתובע סך של 25,000 ש"ח.

עם חתימת הסכם הפשרה לצדדים לא יהיו טענות האחד כלפי השני, בכל הקשור והנוגע לנשוא תביעה זו, ובכל הנוגע לשכירות, ו/או להפסקת השכירות, ו/או לכל ענין אחר שהוא, הקיים בין הצדדים עד היום.

הצדדים מצהירים כי אין להם טענות ולא יהיו להם טענות האחד כלפי השני, ומבלי להודות באחריות, ישלם הנתבע לתובע סך של 25,000 ש"ח וזאת בתשלומים חודשיים שווים ורצופים של 2,300 ש"ח לחודש, תשלום ראשון ישולם ביום 1.12.03 ויתר התשלומים בכל 01 לחודשים שלאחר מכן.

כל תשלום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלומו בפועל.

למען הסר ספק התשלום האחרון הוא בסך 2000 ש"ח.

לא יפרע תשלום אחד במועדו, יעמוד כל סכום התביעה לפרעון מידי וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל, וכן הוצאות נוספות בסך 2500 ש"ח.

איחור של עד 14 יום לא ייחשב איחור.

הסכום ישולם ישירות לחשבונה של הגב' יחיא נוריה, בבנק מרכנתיל דיסקונט מס' 17, סניף 647, מספר חשבון 217603".

 (מוצג "ב" לתיק מוצגי המערער)

אין חולק כי המשיב הפקיד לזכות המערער עשרה שיקים עוקבים ע"ס של 2,300 ש"ח כ"א, וכן שיק נוסף ע"ס של 2,000 ש"ח.

בנוסף, מוסכם על הצדדים כי המשיב לא שילם למערער, עד מועד פתיחת תיק ההוצאה לפועל, כל סכום בגין הפרשי הצמדה וריבית, בגין תשלומים אלה.

המערער הוכיח בפני ראש ההוצאה לפועל כי שלח, בדואר רשום, מכתב דרישה הממוען למשיב, לתשלום הפרשי ההצמדה והריבית. המשיב טען כי מכתב זה לא נתקבל אצל הגורמים המוסמכים אצלו, המודעים להליכים, או במשרדי באת כוחו, ככל הנראה עקב רישומו של "קיבוץ המעפיל" כנמען בדרישת התשלום.

על פי רישומי רשות הדואר, נשלח מכתב הדרישה ביום 7.3.2004 ונמסר ליעדו ביום 10.3.2004 ( מוצג "ו" לתיק מוצגי המערער).

מכל מקום, ביום 20.4.2005 פתח המערער בהליכי הוצאה לפועל לגבית מלוא סכום התביעה, 100,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 7.8.01 וסה"כ 120,000 ש"ח.

ביום 6.5.2005 התקבלה האזהרה אצל המשיב; וביום 8.5.2005 הזדרז המשיב והעביר למערער שיק ע"ס 751 ש"ח, סכומם הכולל של הפרשי הצמדה והריבית בצירוף מע"מ (למחלוקת שבין הצדדים בענין המע"מ בגין שיק זה, אינני רואה להתייחס במסגרת פסק דין זה). שיק זה נפרע כדין.