חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע 2/09

: | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
2-09
25.1.2009
בפני :
1. אל"ם דורון פיילס- המשנה לנשיא
2. אל"ם אבי לוי
3. אל"ם חיים רובין
- נגד -
:
טור' גלינה כץ
עו"ד משה שאול 		:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן לירן קליין
פסק-דין

המערערת, טור' גלינה כץ, נתנה את הדין לפני בית-הדין הצבאי במחוז שיפוטי מטכ"ל בגין היעדרות בת 150 ימים משירות ביחידתה, בה"ד XX, היעדרות אשר הסתיימה ביום 3/12/2008 במעצרה.

בית-הדין קמא הנכבד הטיל עליה בגין עברה זו עונש של 80 ימי מאסר לריצוי בפועל וכן עונש מאסר מותנה.

הערעור הופנה נגד חומרת עונש המאסר לריצוי בפועל אשר נגזר למערערת.

המערערת שלפנינו גויסה לשירות צבאי בחודש נובמבר 2007 לאחר קורס קדם צבאי בתחום הנהיגה. היא עברה טירונות וקורס השלמת נהיגה ושובצה כנהגת משא בבה"ד XX. עברה הפלילי והמשמעתי נקי.

בית-הדין קמא הנכבד ציין בגזר דינו כי ההיעדרות בוצעה על רקע נסיבותיה האישיות הקשות של המערערת. אמה סובלת מבעיות בלבה ומוכרת, אפוא, כנכה על ידי המוסד לביטוח לאומי; אחיה נרקומן, אשר הסתבך בפלילים לא פעם. אביה הוא המפרנס היחיד במשפחה.

צוין כי בתקופת ההיעדרות עבדה המערערת לפרנסת המשפחה.

עוד צוין בגזר הדין קמא כי פניותיה של המערערת אל גורמי ת"ש במהלך השירות לא נענו בחיוב מטעמים שונים. צוין גם כי חפשים אשר הגיעו לביתה הבהירו לבני משפחתה של המערערת מה המשמעויות הנודעות להיעדרות.

לנוכח הנסיבות האישיות והעובדה שזו למערערת היעדרות ראשונה לאחר עשרה חודשי שירות תקין, ובשים לב לחוות דעת מפקדה, מצא בית-הדין קמא הנכבד להימנע מ"למצות עם הנאשמת את הדין".

סנגורה המלומד של המערערת, עו"ד משה שאול, טען כי ראוי היה להטיל על המערערת עונש מאסר לתקופה קצרה יותר, זאת בהתחשב בחוות דעת מפקדה, בכך שזו לה עברה ראשונה בשירות הצבאי, בכך שהיא הודתה במיוחס לה, ובפרט לנוכח נסיבותיה האישיות, כמפורט לעיל. עוד עמד הסנגור המלומד על חרטתה הכנה של המערערת ועל החשש שמא עונש מאסר ממושך יפגע בסיכויי השיקום שלה ובמוטיבציה להמשך שירות צבאי, שבה היא חדורה. הסנגור אף עמד על מצבה הרפואי של המערערת עצמה כטעם להקלה.

התביעה הצבאית ביקשה לדחות את הערעור שכן, לטעמה, אין העונש חמור כלל ועיקר בהתחשב במשך תקופת ההיעדרות ובדרך סיומה. אכן, נסיבותיה האישיות של המערערת אינן קלות; כמו כן עומדים לזכותה תקופת שירותה הטוב עד כה ועברה הנקי לחלוטין.

עם זאת, בעונש אשר הוטל עליה על ידי בית-הדין קמא הנכבד היה כדי להתחשב בשיקולים הללו, וודאי שאין לומר עליו שהוא מחמיר יתר על המידה בהתחשב באופי העברה, במשכה ובדרך סיומה. בנסיבות אלו אנו דוחים את ערעור ההגנה. העונש כפי שנגזר בערכאה הראשונה, ייוותר על כנו.

ניתן והודע היום, כ"ט בטבת התשס"ט, 25 בינואר 2009, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

         ______________        ______________        ______________

              המשנה לנשיא                         שופט                                 שופט

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                       ק' בית הדין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>