פסק-דין בתיק וע 1373/06

          זהו ערר שתחילתו בערר שהוגש על החלטת המשיב מיום 28.9.2006 לפיה נדחתה בקשתה של העוררת לרישומה בענף ראשי 100, וכי המשך רישומה ימשיך להתבסס על העסקת העובדים גולדין ושיפמן ולדימיר.

         ההחלטה הנ"ל של המשיב נעשתה לאחר שהוא קיבל את המלצת הועדה המייעצת מיום 19.9.06, שהמלצותיה התבססו על הדברים הבאים: המנהל של העוררת נכשל בתשובותיו לענין סידור הזיון בחתך קונסולי של התקרה, לענין הקמת טפסות לתקרה בקומה הראשונה, וכן שנסיונו של המנהל, מר זאב קליבר, לא היה נסיון מספיק כדי שיוכל להוות את הדרישה לסווג את החברה שלו בענף המבוקש.

          אלא שבמהלך הדיון, התברר כי מנהל העוררת עבר בהצלחה קורס של ענף ראשי 100 ועמד בהצלחה בבחינות הממשלתיות בענף זה, ובאי כוח שני הצדדים הודיעו לועדה כי הוגשה בקשה מתאימה בנדון למשיב, והמשיב הסכים לבחון ולדון מחדש בבקשת העוררת והעביר את העובדות החדשות לועדה המיעצת, והם ממתינים לתשובת הועדה המיעצת ולהחלטה החדשה של המשיב, שתינתן לאחר המלצתה החדשה של הועדה המייעצת. ההודעה המשותפת הנ"ל הוגשה ע"י באי כוח הצדדים ביום 26.2.07, והחלטה להמתין להחלטה הנ"ל של הועדה המיעצת ושל המשיב, ניתנה ע"י הח"מ ביום 4.3.07.

ביום 14.3.07 לאחר דיון, ניתנה המלצה של הועדה המייעצת בזו הלשון

"הועדה עיינה במסמכים, שמעה את זאב קליבר וממליצה
לאשר הרישום בענף ראשי בסיווג 100, בכפוף להוכחת
סיום בהצלחה של בחינות בבטיחות באגף להכשרה
מקצועית במשרד התעשיה".

          עד לאותו תאריך (14.3.07) המשיב טרם הגיש את תגובתו בכתב לערר המקורי שהוגש, ובנסיבות אלו, ולאור ההסכמה הנ"ל של באי כוח בעלי הדין,  ניתנה רשות לב"כ העורר להמציא "עיקרי טיעון" (מעין השלמה לערר) לגבי ההחלטה של הועדה המייעצת מיום 14.3.07. ב"כ העוררת הגיש את טיעוניו הנ"ל בכתב ביום 25.6.07, וב"כ המשיב המציא את תגובתו בכתב (לערר ולעיקרי הטיעון) ביום 2.8.07.

          בדיון שהתקיים ביום 11.9.07 איפשר יושב ראש הוועדה  לבאי כוח הצדדים להוסיף בע"פ פרטים נוספים, וזאת לאור האמור בתקנה 17 לתקנות רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות (סדרי דין בועדת ערר), תשל"א-1971.

          ומכאן לערר גופו:-  בדיון שהתקיים בפנינו ביום 4.6.07 המציא ב"כ העוררת "תעודת גמר" מטעם  משרד התעשייה המסחר והתעסוקה על שם שלום-זאב קלביר (מנהל העוררת), ובה נאמר כי הנ"ל סיים לימודיו במקצוע "קבלנות בנין (ענף ראשי 100)" וכי עמד בהצלחה בבחינות הגמר הממשלתיות במקצוע הנ"ל. תעודת הגמר הנ"ל (מוצג ע/1) נושאת תאריך של 28.12.2006.

          תעודת גמר זו הביאה את הצדדים להסכים, כאמור לעיל, להביא מחדש את הענין למשיב ולועדה המייעצת. זו האחרונה נתנה, כאמור, את המלצתה כפי שנאמר לעיל, והחלטת רשמת הקבלנים בעקבות האמור לעיל היא: "מקבלת את המלצת הועדה מנימוקיה".