פסק-דין בתיק הפ 894/06

רקע

בשנת 1960 ייסדו הבר וולף ז"ל (להלן: "וולף") ושלום הופטמן ז"ל (להלן: "שלום הופטמן") את משיבה 1, איגוד מקרקעין, (להלן: "החברה") המחזיקה בבעלותה מגרש בחולון, ולכל אחד מהמייסדים הוקצתה מניה רגילה אחת של החברה.

ביום 23.3.67 הגישו וולף ורחל הופטמן ז"ל אשתו של שלום הופטמן (להלן: "רחל") הצהרה לצורך מס שבח מקרקעין לפעולה באיגוד מקרקעין, בה הצהיר וולף כי מכר את זכויותיו בחברה לרחל תמורת 6,000 ל"י ורחל הצהירה כי רכשה את הזכות האמורה תמורת הסכום האמור (להלן: "הצהרת המס"). העברת מנייתו של וולף לרחל לא נרשמה במרשם בעלי המניות.

לימים נמחקה החברה מפנקס החברות, ולא דווחה לרשם החברות, וביום 11.12.02 הגישו המשיבים או מי מהם בקשה להחזרת החברה לפנקס החברות ועדכון בעלי המניות ברישומי רשם החברות. לבקשה צורפה הצהרה מטעם רחל לפיה בשנת 1966 רכשה מוולף מניה אחת של החברה ושילמה תמורתה 6,000 ש"ח. יורשי רחל לא צויינו בבקשה כמשיבים, ולמרות זאת ניתן צו כמבוקש, והמניה שהיתה בעבר רשומה בשמו של וולף נרשמה בשמה של רחל. בסמוך לאחר מכן העבירה רחל לבנה שלמה הופטמן את המניה האמורה.

בתובענה שלפני עותרת המבקשת, מי שהיתה ידועתו בציבור של שלום הופטמן, להצהיר כי העסקה לפיה מכר וולף לרחל מניה אחת של החברה בטלה, כי העברת המניה האמורה לרחל וממנה לשלמה הופטמן בטלה, וכי היא זכאית להירשם כבעלת רבע מהמנייה האמורה.

טענות המבקשת

על פי צו ירושה מיום 23.11.00  ירשה המבקשת 3/6 מעזבונו של מאיר הבר ז"ל הכולל מחצית מזכויותיו של וולף בחברה אותן ירש מכוח צו קיום צוואה מתוקן מיום 22.12.00.

אם וככל שנעשתה עסקה בין וולף לרחל בקשר עם מניית החברה, חזרו בהם הצדדים מביצוע העסקה. זאת ניתן ללמוד מכך ששנים רבות לאחר המועד בו לכאורה נכרתה העסקה בין רחל לוולף דיווחה החברה באמצעות שלום הופטמן כי וולף מחזיק במניה בחברה ווולף אף שימש כמנהלה של החברה.

על פי הוראות פקודת החברות נדרש כתב העברה חתום על ידי שני הצדדים כדי ליתן תוקף להעברת מנייה בחברה, ומשלא נמצא כתב העברה כאמור אין ליתן תוקף לעסקה שנכרתה בין וולף לרחל.

טענות המשיבים

העברת מניית החברה מוולף לרחל דווחה לרשויות המס בשנת 1967. לפיכך, ככל שהיו לוולף ו/או למבקשת טענות באשר להעברה האמורה היה עליהם להעלותם בתוך תקופת ההתיישנות. משלא הוגשה תביעה על ידי וולף תוך שבע שנים מהמועד בו בוצעה העיסקה, התובענה התיישנה.

רישום מניית החברה אשר הועברה מוולף לרחל על שמו של שלמה הופטמן הושלם בשנת 2002 למרות זאת, לא פעלה המבקשת לתיקון מרשם בעלי המניות בחברה. בכך הציגה המבקשת בפני המשיבים מצג לפיו ויתרה על זכויותיה הנטענות בחברה, ובהסתמך על מצג זה העבירה רחל את המניה לשלמה הופטמן והחברה התקשרה בהסכם קומבינציה עם קבלן. בנסיבות אלה, יש לדחות את התובענה בשל השיהוי בהגשתה.

בחתימתו על הצהרת המס הסכים וולף להעביר לרחל את המניה שהייתה בבעלותו תמורת 6,000 ל"י ששולמו לו. עסקה זו לא בוטלה ולא בוצעה השבה של התמורה הכספית אשר שילמה רחל בעד המנייה האמורה.

בעת עריכת צוואתו מיום 17.11.97 לא כלל וולף את מניית החברה ברכוש אותו הוריש ליורשיו. בכך יש כדי ללמד שוולף ידע והסכים לכך שמניית החברה שהייתה בבעלותו הועברה לרחל.

אין להחיל על העברת מניית החברה מוולף לרחל את הוראות הדין הכללי באשר לאופן העברת מניות בחברה, אלא את ההוראה המיוחדת הקבועה בתקנון החברה באשר להעברת מניות לאדם שהוא חבר בחברה או לבעל או לאשה. בהתאם, די בהצהרת המס כדי ליתן תוקף להעברת המניה מוולף לרחל.

דיון

א.      אין מחלוקת ממשית בין בעלי הדין שוולף התקשר עם רחל בעסקה להעברת מניית החברה שבבעלותו בהתאם לאמור בהצהרת המס שנערכה בשנת 1967 (נספח ג). אלא שלטענת המבקשת בוטלה העסקה על ידי הצדדים בהסכמה, עליה ניתן ללמוד מאופן התנהגות הצדדים בסמוך ולאחר מכן. מנגד טוענים המשיבים כי העסקה האמורה לא בוטלה מעולם.

ב.       בסמוך לשנת 1968, קרי לאחר ההתקשרות בין וולף לרחל בקשר עם  מניית החברה, הגיש שלום הופטמן, בעלה של רחל דין וחשבון לרשם החברות המתייחס לאסיפה כללית של בעלי המניות בחברה מיום 16.12.68, ממנו עולה כי נכון ליום 31.12.68 מחזיק וולף במניה רגילה של החברה (נספח טז).

דווח כזה שב והגיש שלום הופטמן לרשם החברות גם בשנים 1969, 1970, 1971 ו - 1974 (נספח טז), כשבכל אחד מהדוחות מאשר שלום הופטמן כי וולף מחזיק במניה אחת בחברה.

בסמוך לשנת 1974 העביר שלום הופטמן את מניית החברה שהייתה בבעלותו לישעיהו הופטמן ולאמיר דניאל הופטמן. בהתאם, הגיש וולף דין וחשבון לרשם החברות המתייחס לאסיפה כללית של בעלי המניות בחברה אשר התקיימה ביום 17.12.74, ממנו עולה כי נכון ליום 31.12.74 חדל שלום הופטמן להיות בעל מניה ומנהל בחברה ואילו וולף מחזיק במניה רגילה של החברה ומשמש כמנהלה.

ג.        מהאמור בדיווחים של שלום הופטמן וולף לרשם החברות, עולה כי בשנים שלאחר עריכת הצהרת המס החזיק וולף במניית החברה בידיעת משפחת הופטמן, מבלי שרחל ו/או שלום הופטמן התנגדו לכך ומבלי שדרשו ממנו להעביר לרחל את המניה.

ועוד. מהדיווח שדיווחה החברה לרשם החברות בשנת 1974  (נספח טז) על העברת המנייה שהייתה בבעלות שלום הופטמן לנכדיו ישעיהו הופטמן ואמיר דניאל הופטמן (נספח טו), יש כדי ללמד שאילו הייתה ההתקשרות בין וולף לרחל בקשר עם מניית החברה עומדת בתוקפה היו מנהלי החברה מדווחים על ההעברה האמורה. משלא עשו כן,  ההנחה היותר סבירה היא שההתקשרות בין וולף לרחל בדבר העברת המנייה שהייתה בבעלות וולף לרחל בוטלה בהסכמה.