פסק-דין בתיק הפ 158/04

פסק    דין

1.         תחילתו של ההליך הנוכחי, ביום 01.06.04. בשל הליכים אחרים שהיו תלויים בין בעלי הדין לא נדונה המרצת הפתיחה לגופה עד היום, והדיונים, ככל שהם נקבעו, נדחו מעת לעת על דעת הצדדים.

ביום 08.07.07 הגיש המבקש בקשה בכתב להתיר לו לתקן את המרצת הפתיחה. בין השאר נטען כי יש צורך בתיקון לשם עדכון נתונים משפטיים ועובדתיים.

אינני סבור שיש מקום לתיקון היום, 4 שנים לאחר תחילת ההליך. אם סבור המבקש שיש צורך בהבאת נתונים אחרים ו/או מעודכנים, הרי אין מניעה, שיוגש על ידיו הליך חדש אחר.

אני דוחה את הבקשה לתיקון המרצת הפתיחה, בש"א 10711/07, בעיקר בשים לב לאיחור הבלתי מוסבר בהגשתה.

אין בכך, כפי שציינתי לעיל, כדי למנוע נקיטה בהליך או הליכים משפטיים מתאימים.

2.         לאור העובדה, כי בעקבות דחיית בקשת התיקון ועמדת המבקש כי הוא מבקש לנקוט בהליך חדש, על בסיס אותה בקשת תיקון, הרי ברור שאין מקום לשני הליכים מקבילים הן המרצת הפתיחה הקודמת והן ההליך החדש כאמור. לאור זאת  אני מוחק את המרצת הפתיחה 158/04. ב"כ המבקש מבקש ממני לציין במפורש שהן דחיית בקשת התיקון והן מחיקת המרצת הפתיחה לאור האמור כאן, הם בניגוד מוחלט לעמדתו החד משמעית.

3.         הסעד הזמני שניתן בהחלטתי מתאריך 01.06.04, ואושר בהסכמה בפרוטוקול מיום 09.06.04, יעמוד בתוקפו, מכוח הסכמת הצדדים, עד יום 10.09.07.

4.         אני קובע את הוצאות המשפט בהליכים שבפניי וכן שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח + מע"מ, להיום, לפי התוצאות בהליך חדש שיוגש על ידי המבקש, בתנאי שהליך כזה יוגש עד יום 30.10.07.

ניתנה היום כ"ה בתמוז, תשס"ז (11 ביולי 2007) במעמד הצדדים.

עופרי ש. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: