פסק-דין בתיק הפ 128/06

ביום 17.11.99 נכרת הסכם בין לאודטה מידע בזמן אמת בע"מ (להלן: לאודטה") לבין לאודטה 1999 בע"מ (שלימים שינתה את שמה לדטה חוק ומשפט בע"מ (להלן: "החברה"), לפיו העבירה לאודטה לחברה שני אתרי אינטרנט Law Data ו - Document  שבאמצעותם סיפקה לאודטה מידע משפטי למנויים (להלן: "הסכם העברת אתרי האינטרנט").

באותו יום התקשרה דטה פקס בע"מ (להלן: "דטהפקס") עם  משיבה 1 (להלן: "דינה"), החברה ואחרים בהסכם מייסדים לפיו תעסוק חברה שיקימו בהפצת מידע משפטי באינטרנט באמצעות האתרים שקיבלה החברה על פי הסכם העברת אתרי האינטרנט (להלן: "הסכם הייסדים").

על פי הסכם המייסדים אמורה הייתה דינה לקבל 306,667$ מרווחי החברה הראשונים עד לסך של 651,6667$ והוקצו לה  40 מניות רגילות.

בין דינה לבעלי המניות בחברה התגלע סכסוך בקשר עם דרישתה לקבל מניות הנהלה בחברה, וטענתה לפיה דטהפקס מתחרה בחברה תוך הפרת סעיף 10 להסכם המייסדים האוסר על הצדדים להסכם להתחרות בחברה. לנוכח טענותיה אלה פנתה דינה אל יו"ר לשכת עורכי הדין ד"ר שלמה כהן וביקשה ממנו למנות בורר שידון בטענותיה בהתאם לסעיף הבוררות הקבוע בהסכם המייסדים. ביום 21.12.05  מונה עו"ד עודד נשר לדון בתביעה  שהגישה דינה נגד החברה.

בתובענה שלפני עותרות המבקשות להורות על עיכוב הליכי הבוררות בין דינה לדטהפקס עד להכרעה סופית בבקשת משיב 2 הנאמן על נכסי פושט הרגל יוסף סייג, (להלן: "החייב") בדבר ביטול הענקת נכסי לאודטה לחברה על פי הסכם העברת אתרי האינטרנט.

טענות המבקשות

         א.         לטענת המבקשות, הקצאת המניות לדינה על פי הסכם המייסדים מהווה תמורה להעברת אתרי האינטרנט מלאודטה שהייתה בבעלות החייב, לחברה. לפיכך, אם וככל שתבוטל העברה זו תצטרך דינה להשיב את מניות החברה שהוקצו לה על פי הסכם המייסדים. במצב דברים זה יישמט הבסיס לתביעה שהגישה דינה לבורר מכוח הסכם המייסדים.

         ב.         לטענת המבקשות, מכוח הכלל של עניין תלוי ועומד, ראוי לו לבית המשפט לעכב את הליכי הבוררות עד להכרעה סופית בבקשת הנאמן לבטל את הענקת נכסי לאודטה לחברה.

טענות המשיבים

         א.         אין בהכרעה בתובענה שהגיש הנאמן (הפ 497/05) בה עתר להצהיר שהחייב, אחיה של דינה, זכאי להירשם כבעלים של לאודטה במקום דינה המחזיקה ב - 1000 מניות רשומות של לאודטה בנאמנות עבור החייב ובמקום מלי מזל נרגסי המחזיקה בנאמנות במניה אחת רשומה של לאודטה, שכן זכותה של דינה ו/או זכותו של הנאמן למנוע את הפרת  המייסדים על ידי דטהפקס בשעה שהחברה אינה נוקטת כל פעולה כדי להגן על עסקיה.

         ב.         אמנם דינה מחזיקה בנאמנות עבור החייב 20% ממניות החברה הרשומות על שמה, אולם יתרת המניות הרשומות על שמה הן בבעלותה, ועל כן זכאית דינה לפעול מכוחן כדי להגן על עסקיה של החברה בהתאם להסכם המייסדים. 

דיון

         א.         כעולה מבקשת הנאמן בתיק פש"ר 2401/99, הנאמן טוען שלא ניתנה תמורה בעד העברת אתרי האינטרנט מלאודטה לחברה ועל כן יש לבטל העברה זו מכוח הוראות סעיף 96 (א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם - 1980 (נספח ל).

אכן, לנוכח קיומו של הסכם המייסדים אפשר שטענת הנאמן, לפיה לא התקבלה תמורה בעד העברת אתרי האינטרנט מלאודטה לחברה לא תתקבל. ברם אפילו לא תתקבל טענה זו, אפשר שהזכויות הנטענות להיות של דינה מכוח הסכם המייסדים ימצאו כזכויות של החייב שהועברו אליה בלא תמורה.

         ב.         לגרסת המבקשות הזכויות שהוענקו לדינה ולאחרים בהסכם המייסדים מהוות תמורה בעד העברת אתרי האינטרנט לחברה. בתצהירה של דינה לא מצאתי גרסה שונה מזו. לפיכך, נראה שאם תתקבל טענת הנאמן במסגרת הליכי פשיטת הרגל של החייב, תצטרך לכאורה דינה להשיב את הזכויות שקיבלה מכוח הסכם המייסדים.

          ג.          ועוד. דינה מודה שהיא מחזיקה בידיה 20% ממניות החברה בנאמנות עבור החייב. ממילא, יש בהליכי הבוררות כדי להשפיע על זכויות אלה של החייב.

         ד.         בנסיבות אלה, נראה שראוי לברר תחילה את זכויותיו של החייב בקשר עם אתרי האינטרנט שהיו בבעלותו, ורק לאחר מכן ובמידה ויהיה צורך בכך יתבררו טענותיה של דינה מכוח הסכם המייסדים.

סוף דבר

מהטעמים שלעיל החלטתי לקבל את התובענה ולהורות על עיכוב הליכי הבוררות בין דינה בטאט לבין דטהפקס בע"מ עד להכרעה סופית בבקשת הנאמן על נכסי פושט הרגל יוסף סייג לבטל את העברת נכסי לאודטה מידע בזמן אמת בע"מ לדטהפקס על פי חוזה מכר מיום 17.11.99. 

בנסיבות העניין איני פוסק הוצאות.

מזכירות בית המשפט תמציא עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים בפקסימיליה

ניתן ביום ט"ז אדר, תשס"ו (16 מרץ, 2006) בלשכה.