פסק-דין בתיק הפ 1003/06

ביום 25.6.06 ניתנה החלטתי בהפ 644/06, בה נקבע:

" בהסכמת משיבות 1,2 ו-3, ובאין התנגדות של משיב 4,  משיבות 1,2 ו-3 תמסורנה לעיונו של המבקש את כל המסמכים שביקש בנספח א להמרצת הפתיחה, ככל שאלו ברשותן.

הסכמה זו אינה חלה על:   1. ניירות העבודה של רו"ח    2. חוות דעת משפטיות.

המסמכים ימסרו בהקדם האפשרי ולא יאוחר מחלוף 20 יום מהיום.

מסירת המסמכים האמורים כפופה לכך שככל שהמבקש יעביר מסמכים מאלה שיקבל לעיונו של מר חקשורי, יועצים משפטיים, רואה חשבון או מומחה אחר, כל אחד מהנזכרים יהיה כפוף לכל החובות החלות על פי דין על דירקטור.

תנאי להעברת מסמכים כאמור מהמבקש לאחרים, החתמתם על התחייבות כאמור."

ביום 16.7.06 העבירו המבקשות למשיב את המסמכים כאמור בפסק הדין שלעיל.

ביום 2.7.06 פנו המבקשות אל המשיב  בדרישה להעביר להן התחייבויות לפיהן יחולו על הגורמים להם נמסר המידע הכלול במסמכים שנמסרו לו על ידי המבקשות, חובות החלות על פי דין על דירקטור בחברה.

התחייבויות אלה ו/או מסמכים אחרים לא הועברו על ידי המשיב למבקשות.

בתובענה שלפני עותרות המבקשות להורות למשיב המכהן כדירקטור במבקשות להעביר לידיהן התחייבויות של צדדים שלישיים לשמירה על סודיות מידע ומסמכי המבקשות שנמסרו לו בעבר; וכן התחייבויות של מר חקשורי ומומחים מטעם המשיב, להיות כפופים לכל החובות החלות על דירקטור שהיוו תנאי להעברת המסמכים שנתבקשו בנספח א להמרצת פתיחה 644/06; וכן התחייבויות לסודיות של הצדדים השלישיים שיימסרו לידי המשיב כתנאי מקדים להעברת מידע ומסמכים של המבקשות כאמור.

דיון

א.      לטענת המבקשות, ההתחייבויות שאמור המשיב מהגורמים להם הוצג המידע והמסמכים השייכים למבקשות נועדו להגן על האינטרסים של המבקשות, ועל כן על פי החלטות הדירקטוריונים של המבקשות, הסכמת הצדדים מיום 25.6.06 אשר קיבלה תוקף של החלטה בה"פ 644/06, וחובת האמון של המשיב כדירקטור במבקשות, על המשיב להעבירן למבקשות, כדי שהמבקשות תוכלנה להגן על זכויותיהן.

לטענת המשיב, קבלת ההתחייבויות המבוקשות נועדה לאפשר למשה בובליל, בעל השליטה במבקשות (להלן: "בובליל"),  לגלות את זהות רואה החשבון עמו מתייעץ המשיב כדי להפעיל עליו לחצים ולהכביד על פעולות אותן יבקש המשיב לעשות בקשר עם המידע והמסמכים שנמסרו לו, ובכלל זה פניה לרשויות הפועלות כדין ולצדדים שלישיים אחרים. משכך, ברור שהסעד המבוקש לא נועד לטובת המבקשות אלא לקידום עניינו של בובליל.

עוד טוען המשיב, כי אין משמעותה של ההחלטה בה"פ 644/06 שעליו להעביר לידי המבקשות את ההתחייבות של מקבלי המידע ו/או המסמכים מידיו, שכן במהלך הדיון נאמר למשיב שהמדובר בהתחייבות שהמשיב יקבל אותה וכי הוא לא יידרש להעבירה למשיבים.

ב.      התחייבות לפיה תחול על אדם חובה החלה על פי דין על דירקטור עניינה בחובה כלפי החברה, ראה סעיפים 252, 253, 253א,  ו - 254 לחוק החברות, התשנ"ט - 1999. מכאן, שהחתמת הגורמים אליהם יעביר ו/או העביר המשיב מידע ו/או את המסמכים המפורטים בנספח א להמרצת פתיחה 644/06 על התחייבות, לפיה יחולו על גורמים אלה החובות החלות על פי דין על דירקטורים, נועדה להגן על המבקשות מפני הפרת חובת הזהירות ו/או חובת האמונים. לפיכך, נכון יהיה ליתן בידי המבקשות את ההתחייבויות שבידי המשיב ו/או פרטים אודות הגורמים אשר התחייבו כאמור. 

ג.        לאור החלטתי בה"פ 644/06, איני רואה צורך להידרש להחלטות הדירקטוריונים של המבקשות ו/או לטעמים שבעטיים החליטו המבקשות לחייב את הדירקטורים במבקשות בשמירת סודיות מסמכי המבקשות והמידע הכלול בהם, או לטענות אחרות שהעלה המשיב שאינן קשורות לסעד המבוקש בתובענה זו.

ד.      טענת המשיב, לפיה מסירת ההתחייבויות למבקשות תפגע ביכולתו "לפקוח עין" על המתרחש במבקשות, ובכך לפגוע בטובתן של המבקשות, מוקדמת ועל כן אין בידי לקבלה. העברת ההתחייבויות ו/או הפרטים על הגורמים שנחשפו למידע שנמסר למשיב למבקשות מיועדת לאפשר למבקשות למנוע העברת המידע האמור בניגוד לאינטרסים שלהן, ולא כדי לשמש כלי לפגיעה במשיב ו/או באחרים. כל עוד לא נמסרו ההתחייבויות ו/או המידע אודות הגורמים שנחשפו למידע לא ניתן להצביע על התנהגות שאינה כדין מצד המבקשות או מי מנושאי המשרה במבקשות, כלפי המשיב או אחרים.

ה.      סביר להניח שהמידע הכלול בהתחייבויות ובפרטים אודות התחייבויות הגורמים להם מסר או ימסור המשיב את המידע הכלול במסמכים שבנספח א להמרצת פתיחה 644/06יגיע לנושאי המשרה במבקשות, אולם בהסכימו להסדר שנקבע בהחלטתי מיום 25.6.06 נטל על עצמו המשיב סיכון זה.

סוף דבר

אשר על כן החלטתי לקבל את התובענה ולהורות כדלהלן:

המשיב יעביר למבקשות התחייבויות שנמסרו לו על ידי צדדים שלישיים להם מסר מסמכים או מידע שנכלל במסמכים המפורטים בנספח א להמרצת פתיחה 644/06.