פסק-דין בתיק בשא 218/05

א.         התובעת היא הבעלים של בית החולים "מדיקל סנטר" אשר בהרצליה.

ברק גבריאל, צעיר, יליד 24.11.1977 (להלן: "הנפגע"), נפצע קשה בתאונת דרכים שאונתה לו ביום 16.8.1994. בתאונה זו, סבל הנפגע מחבלת ראש קשה מלווה חוסר הכרה עמוק. לאחר שאושפז תחילה בבית חולים, ובהמשך בבית חולים שיקומי, הועבר הנפגע לאשפוז בבית החולים של התובעת (""מדיקל סנטר"") בהרצליה, במחלקת מחוסרי הכרה.

לכתב התביעה מצרפת התובעת כנספח א' את הזמנת האשפוז של "אבנר" (הנתבעת מס'
2) מתאריך 26.6.1996.

התובעת מציינת שמצבו הבריאותי של הנפגע הוגדר כסיעודי כרוני מורכב.

            הנפגע והוריו הגישו לבית משפט זה את תביעתם לפיצויי נזיקין (ת.א. 10809/97). במהלך הדיון בתובענה העיקרית של הנפגע התעוררה סוגיית הפרש תשלום דמי האשפוז המגיעים לתובעת (בית החולים ""מדיקל סנטר"" בהרצליה) ביחס לתקופה שמיום 1.1.03 ואילך, בנסיבות שאפרט בהמשך.

            בתאריך 3.7.03 פנה ב"כ הנתבעות מס' 1 ומס' 2, "מגדל", ו-"אבנר", לבית משפט זה, בבקשה לזימון נציגי בית החולים ""מדיקל סנטר"" לישיבה הקרובה של בית המשפט על מנת להסדיר את סוגיית הפרש דמי האשפוז לגבי התקופה שלאחר 1.1.03.

ב.         בישיבת בית המשפט שהתקיימה ביום 11.11.03, במעמד כל הצדדים לרבות נציגי בית החולים, הושגה הסכמה לפיה יצורף בית החולים "מדיקל סנטר" כבעל דין בתיק זה ויגיש כתב טענותיו בסוגיית עלות אשפוזו של הנפגע לתקופה שמיום 1.1.03 ועד 8.6.03 (עמ' 164 לפרוט'). 

            הוסכם עוד בישיבת 11.11.03 (עמ' 164 לפרוט') שפסק הדין בתביעת בית החולים "מדיקל סנטר" יינתן לפי סעיף 4(ג) של חוק הפלת"ד ו/או סעיף 79א' של חוק בתי המשפט, כשפסק הדין יהא מנומק, וכן הוסכם שלא תישמענה עדויות בהליך זה (פיסקה 5 של ההסדר שבעמוד הנ"ל).

            בינתיים, ביום 15.12.04, הושג הסכם פשרה (מ/1) בין הנפגע והוריו לבין הנתבעות מס' 1 ומס' 2. הסכם פשרה זה קיבל בתאריך הנ"ל תוקף של פסק דין.

ג.          בישיבת 15.12.04, שבה נטלה חלק גם באת כח "מדיקל סנטר" (דהיינו, ב"כ התובעת בבש"א 218/05), הגיעו ב"כ הצדדים להסדר דיוני נוסף באשר לבירור סוגיית הפרש דמי האשפוז המגיעים ל"מדיקל סנטר".

בהתאם להסדר זה הגיש בית החולים את כתב תביעתו שבמסגרת בש"א זו. ב"כ הנתבעות "מגדל" ו-"אבנר" וכן ב"כ הנפגע והוריו, הגישו את כתבי התשובה שלהם. בהמשך לכך הוגש תצהיר מטעם בית החולים על ידי הסמנכ"ל מר דניאל ירון, לתמיכה בתביעה, ומר שלום גבריאל (אביו של הנפגע) הגיש תצהיר מטעם הנפגע והוריו.

הוסכם בהסדר הדיוני מיום 15.12.04 (עמ' 183 לפרוט'), בסעיף 4:

"בתום ההליכים הנ"ל יתקיים דיון תמציתי בעל פה ולאחר מכן יתן בית המשפט את פסק דינו לפי סעיף 79א' של חוק בתי המשפט".

            בישיבת בית המשפט מיום 31.5.05 פירטו באי כוחם של כל הצדדים את טיעוניהם בעל-פה, בהרחבה ובאופן מנומק (עמ' 185- 200 לפרוט'). עתה עלי להכריע במחלוקת שבין הצדדים כשלנגד עיניי כתבי הטענות שהצדדים הגישו, התצהירים שהוגשו לצורך הדיון, מסמכים שונים שצורפו, וכאמור הטיעונים להם האזנתי.

ד.         הנסיבות להגשת התובענה של "מדיקל סנטר" הינן אלה: כאמור כבר לעיל, הועבר הנפגע לאשפוז בבית החולים "מדיקל סנטר" למחלקת מחוסרי הכרה, החל מתאריך 25.6.96 (לענין תחילת תאריך האשפוז אתייחס עוד בהמשך).

במהלך כל שנות אשפוזו של הנפגע מימנו הנתבעות מס' 1 ומס' 2 ("מגדל" ו-"אבנר") את הוצאות שהייתו של הנפגע באותו בית חולים, וזאת לפי תעריף שעמד בסוף שנת 2002 על 1,200 ש"ח ליום אשפוז בתוספת מע"מ.

            לקראת סוף שנת 2002 החליטה התובעת לסגור את המחלקה למחוסרי הכרה, בה היה מאושפז הנפגע, וזאת בתוקף מיום 1.1.03. הודעה על כך נשלחה על ידי סמנכ"ל התובעת מר ירון אל המחלקה לשירותים רפואיים ב"אבנר" בתאריך 3.11.02 (נספח ב' של כתב התביעה). "אבנר" נתבקשה לפעול מידית למציאת פתרון חלופי לאשפוזו של הנפגע.

            ביום 7.11.02 פנה עוה"ד ע. חרל"פ, בא כוחם של הנפגע והוריו אל "מדיקל סנטר", והודיע כי מרשיו החליטו להעביר את הנפגע למוסד אחר וכדבריו: