- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ברע 1227/04
|
בר"ע בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
1227-04
22.3.2007 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריה אלון |
: 1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 2. אסתר אלון עו"ד צור |
| פסק-דין | |
א. בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בתל אביב מיום 17.9.2003 (כב' הרשם מ' כהן), אשר דחה את בקשתה של המשיבה 2 ( להלן : "המשיבה") לעיכוב העברת כספים לתיק האיחוד שנפתח למבקש, והעברתם לתיק מזונות המנוהל על ידה כנגד המבקש, לאור דיני הקדימה של חוב מזונות.
ב. יצויין, כי בקשת רשות ערעור זו נפתחה, מלכתחילה, כבקשת רשות ערעור על שתי החלטות נפרדות: ההחלטה הנ"ל מיום 17.9.2003; וכן, החלטה נוספת מיום 12.1.2004, שעניינה חקירת יכולת של המבקש.
בדיון שהתקיים בפני ביום 8.6.2004, נמחקה, לבקשת המבקש, עתירתו לעניין ההחלטה מיום 12.1.2004.
בד בבד, החלטתי לתת רשות ערעור בבקשתו הנוספת של המבקש, ולדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.
ג. עיקרי העובדות הצריכות לענייננו
כנגד המערער מנוהלים שני תיקי הוצל"פ:
האחד - תיק איחוד במסגרתו נגבים חובותיו השונים של המערער וצדדים שלישיים; והשני - תיק מזונות, בו נגבים חובותיו של המערער למשיבה.
ביום 17.9.03 הגישה המשיבה בקשה להעביר לתיק המזונות סכומי כסף שנגבו במסגרת תיק האיחוד.
המשיבה תמכה את עמדתה בהוראות סעיף 76(ב) לחוק ההוצל"פ, התשכ"ז - 1967, הקובע כי :
(ב) נבע חוב פסוק ממזונות המגיעים מן החייב לבן- זוגו, לילדו הקטין או הנכה או להורו, ישמשו הכספים שנתקבלו עקב ההליכים לפי חוק זה בראשונה לתשלום ההוצאות והאגרות לפי סעיף 9 שהוצאו בהליך שבעקבותיו נתקבלו הכספים, בשניה לתשלום חוב המזונות, בשלישית לתשלום שאר ההוצאות והאגרות לפי סעיף 9, והנשאר לתשלום שאר החובות, הכל כאמור בסעיף קטן (א).
(ג) אין בהוראות סעיף זה כדי לגרוע מזכות קדימה או מעדיפותו של זוכה או נושה על פי כל דין אחר.
ביום 10.8.2003 דחה ראש ההוצל"פ את בקשת המשיבה, וקבע כי:
"הכספים המשולמים על ידי החייב בתיק האיחוד, מיועדים לחלוקה לזוכים הכלולים בתיק האיחוד.
תיק המזונות של החייב אינו כלול במסגרת תיק האיחוד ולכן הוא לא נכלל בחלוקת הכספים.
כמו כן, הכספים המשולמים על ידי החייב בתיק האיחוד שייכים לזוכים ולא לחייב ולכן לא ניתן לעקלם לטובת המבקשת לפי סעיף 45 לחוק ההוצאה לפועל.
לא מדובר במקרה זה בחלוקת כספים בשל מימוש נכס החייב ולפיכך לא חל במקרה זה סעיף 76(ב) לחוק ההוצאה לפועל.
חיוב החייב במזונות נלקח בחשבון לצורך קביעת צו החיוב בתיק האיחוד ולא יתכן שהצד ג' תגבה את המזונות בתיק המזונות וגם בתיק האיחוד אשר הצו שניתן במסגרתו נקבע בין היתר בהתחשב בסכום המזונות שעל החייב לשלם לצד ג'.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
