- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 71583/04
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
71583-04
9.3.2006 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעבץ פנחס |
: 1. חב` י.מ מכולות בע"מ 2. יוסי מזור |
| פסק-דין | |
1. התובע הוא תושב ארה"ב מזה עשרות שנים.
הנתבעת 1 היא חברת י. מ. מכולות בע"מ (להלן: "החברה"), בבעלותו וניהולו של הנתבע 2 (להלן: "מזור") והחברה עוסקת בין היתר, בהשכרת מבנים ניידים - מכולות.
2. העובדות עפ"י גרסת התובע:
התובע טען, כי בשנת 1999 החליטו הוא ובני משפחתו לפנות מטלטלין מדירה של הוריה המנוחים של אשתו, ברחוב דה אז 14 בתל אביב וכן תכולת דירה נוספת אשר היתה שייכת להורי התובע, ולצורך כך, הוא איתר את הנתבעים באמצעות מודעה שפרסמו (העתק המודעה צורף כנספח א' לכתב התביעה).
3. ביום 19/7/99 נכרת הסכם בין הצדדים כאשר תקופת ההסכם היא 19/7/99 עד 19/7/2000.
4. בחודש יולי 2000 הגיע התובע לישראל והוארך תוקפו של ההסכם לשנה נוספת ודמי השכירות הועלו מסך של 2,000 ש"ח לסך של 2,400 ש"ח לכל שלושה חודשים.
התובע טען, כי באותו ביקור הוא ניסה לפתוח את המכולה, אך המנעול לא נפתח והוא הניח, כי זה נובע כנראה מסימני חלודה אשר נתגלו במנעול.
5. לקראת תום תקופת השימוש השניה, כלומר - יולי 2001, נשלחה הודעה לתובע מטעם החברה והוא התבקש ליצור קשר עם החברה לגבי המשך חוזה השכירות (המכתב צורף נספח ד' לכתב התביעה).
התובע שלח 1,000 דולר על חשבון דמי השימוש העתידיים וסיכם עם הנתבעים, כי לכשיגיע לישראל ייפגשו הצדדים, תערך התחשבנות, ותשולם היתרה.
6. ביום 22/8/2002 נערכה התחשבנות בין התובע ומר מזור, ולפיה סוכם, כי התשלום לנתבעים עבור פרק הזמן שבין 17/7/2001 עד 30/9/2002 הוא בסך של 13,145 ש"ח.
התובע נתן באותו מעמד שיק על סכום זה בקיזוז סכום השווה ל- 1,000 דולר - המקדמה שכבר שילם קודם לכן, ואז ניגשו התובע ומזור למכולה כדי לבדוק את מצב המטלטלין.
מזור נטל את המפתח אשר נמסר לו על ידי התובע. המנעול שהיה צמוד לדלת המכולה היה נקי מצוחצח, ופתח את המכולה ואז התברר לתובע, כי פנים המכולה היה ריק לחלוטין ונקי.
התובע נדהם מכך, שהמטלטלין נעלמו. הגיש תלונה למשטרה וביקש מחבר שיתן בשמו הוראת ביטול לשיק.
7. טרם הוגשה התביעה שבפני, הגיש התובע תביעה נגד הנתבעים בשנת 2002 במסגרת ת.א. 213603/02 והתביעה נמחקה.
8. רכיבי התביעה הם:
א) תשלום בגין ערך התכולה
(סך השווה ל- 10,000 דולר
הסכום שבו בוטחה המכולה לטענת התובע 44,500 ש"ח
השבת מלוא הכספים אשר שולמו על ידי התובע
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
