פסק-דין בתיק א 62918/05

בפניי תביעה לחייב את הנתבעים יחד ולחוד בתשלום הסכום של 77,127 ש"ח. התובענה מתייחסת להסכם לרכישת רכב מסוג ג'יפ ראב מס' רישוי 19-698-62, (להלן: "הרכב"), אשר התובעים עתרו לביטולו.

במהלך הדיון לאור טענות הנתבעים נמכר הרכב, והתביעה הופחתה בסכום של 49,000 ש"ח, כלומר הועמדה על הסך של 28,127 ש"ח ובנוסף 1,000 $ פיצוי מוסכם.

העדים נשמעו ובאי כוח הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב, פסק דיני זה ניתן לאחר קבלת סיכומי הצדדים.

טענות התובעים:

התובע מס' 2 רכש את הרכב בעבור התובע מס' 1.

התובעים טוענים כי ביום 1.9.05 רכשו רכב מהנתבעת מס' 1, (להלן: "הנתבעת), באמצעות הנתבע מס' 2, (להלן: "הנתבע").

כי הנתבע הינו סוחר רכב אשר הנתבעת מסרה לו את  הרכב לשם מכירתו לאחר.

על פי ההסכם, שכונה על ידו זיכרון דברים, הנתבעים התחייבו כי הרכב לא עבר כל פגיעה בשלדה.

התובעים טוענים כי בדיעבד הסתבר, שהרכב עבר פגיעה בשלדה, וכן שונה מדד הקילומטראז', כך שבמקום 220,000 ק"מ הראה המדד כי הרכב עבר רק 167,000 ק"מ.

לפיכך, עותרים התובעים לחייב את הנתבעים יחד וחוד בתשלום מלוא סכום התביעה.

טענות הנתבעת:

הנתבעת  טוענת כי לא מכרה את הרכב לתובע, אלא מכרה את הרכב עוד קודם לנתבע.

הנתבעת טוענת כי לא הטעתה, לא רימתה , לא הציגה כל מצג שהוא כלפי התובע, ואין בינה לבינו כל יריבות.

טענות הנתבע:

הנתבע טוען כי מעולם לא היה סוחר רכב.

לטענת הנתבע זיכרון הדברים שהוצג על ידי התובע כלל אינו זיכרון הדברים עליו חתם, והתובע הוסיף ושינה בו פרטים מהותיים.

הנתבע טוען כי לא ידע שהרכב עבר תאונה והייתה פגיעה בשלדה משום שהנתבעת לא גילתה לו פרט זה.

עוד נטען כי התובע מס' 2 הינו אסיר ברישיון וסוחר רכב אשר מסיבות השמורות עימו רשם את הרכב על שם בן משפחה.

לעניין שינוי מד הק"מ נטען כי יש להתפלא על ירידת מספר הק"מ לאחר שהרכב היה בידיו של התובע מס' 2.