פסק-דין בתיק א 53881/03

רקע

1.         התובעת הינה חברה העוסקת באספקה של מוצרי נייר (להלן:" התובעת" או " אלניר").

במסגרת עסקיה, סיפקה התובעת לנתבעת 1 (להלן: "שקמה"), בין החודשים יוני לאוקטובר 2002, מוצרי נייר (נייר פרגמנט ואפיה) בסכום כולל של 27,982 ש"ח (להלן: "החוב").

2.         מקור פעילותה של שקמה, הוא בחברה בשם פארא, שעסקה גם היא בתחום שיווק הנייר (להלן: "פארא").

פארא נקלעה לקשיים ופעילותה נמכרה לנתבעת 2 (להלן: "אמיקו");

אמיקו הקימה חברה חדשה - שקמה, אליה הוכנסה פעילות פארא.

לימים נקלעה גם שקמה לקשיים כספיים, מונה לה כונס נכנסים והיא לא שילמה את חובה לתובעת.

3.         אמיקו הינה חברה, שאף היא עסקה, בין היתר, ביצור ובשיווק מוצרי נייר, והיא כאמור חברת האם או בעלת השליטה בשקמה.

4.         התובעת, שסיפקה מוצרים לפארא, התבקשה להמשיך ולספק מוצרים לשקמה. מאחר והתובעת לא הכירה את חברת שקמה והייתה מודאגת מחוסנה הכלכלי, ביקשה לקבל ערבות ונענתה ע"י נציגות שקמה, כי לאלניר אין מה לדאוג, מאחר ואמיקו מספקת ערבות, לפי דרישת ספקים, לחובות שקמה, עבור סחורות שתסופקנה לה.

5.         בעקבות הפנייה ושיחה זו בעניין הערבות לשקמה, קיבלה אלניר את כתב הערבות כשהוא כתוב על גבי נייר המכתבים של אמיקו, וחתום בחותמת אמיקו ובחתימת מנהל הכספים של אמיקו.

מאחר ולכתב זה משמעות רבה ומכרעת בתיק זה, יובא בזאת נוסחו, ככתבו וכלשונו:

מרץ 24     2002

            לכבוד

            ___________

            שלום רב,

הנדון: אספקת סחורה ממפעלכם לחברת שקמה תעשיות נייר בע"מ ("שקמה")

הריני לאשר בזאת כי נהיה מוכנים לערוב לחובות חברת

"שקמה" בגין סחורה אשר תסופק על ידכם החל במועד מכתב זה.

בברכה,

דורון פיכמן