פסק-דין בתיק א 52716/03

מונחת בפני תביעה אשר הוגשה בהליך של "סדר דין מהיר" על סך 6,834 ש"ח ובסיסה מחלוקת בדבר מתן שירותי תיור.

טענות התובעת:

התובעת הנה חברה בע"מ העוסקת במתן שירותי נופש בארץ ובעולם. לטענתה בשנת 2002 הזמין הנתבע מר דניאל בירן ( להלן: "דניאל") יחדיו עם צד ג' , אמיר בן יהודה ( להלן :"אמיר") חבילה נופש הכוללת טיסה ושהייה במלון ללילה אחד במדינת שוויץ.

לטענתה, התחייבו הצדדים בתשלום השירות כך שכל צד חב סכום כולל בסך 1249 $. בגין שירות זה שילם מר אמיר את הסכום הנדון, אך מר דניאל לא ניאות להסדיר את חובו לתובעת.

מוסיפה התובעת וטוענת, כי השירות הנדון סופק לנתבע לשביעות רצונו המלאה, ובגין השירות הנדון הוציאה התובעת לנתבע חשבונית מס כחוב המצורפת לכתב תביעתה.

טענות הנתבע:

טוען הנתבע כי מעולם לא נמנה על לקוחות התובעת. לטענתו בשנת 2002 במסגרת מיזם משותף שלו ושל הצדדים השלישיים לתביעה זו (להלן: "אמיר ו/או חברת דה-קלו") התחייבו הלה בתשלום לממן חלק ארי מרכישת חממה טכנולוגית בישראל, ומשכך נחתם חוזה בנדון אשר מאוחר יותר מר אמיר חזר בו בהתחייבותו.

לטענתו, הצטרף לנסיעה נשוא התביעה לבקשת מר אמיר על מנת לסייע לחברת דה- קלו בהכרות ראשונית עם משקיעים.

חברת דה לקו התחייבה בתשלום הנסיעה, ועל כן, בחרו הם לנסוע באמצעות חברת הנסיעות הקבועה שלהם קרי התובעת.

מוסיף הנתבע וטוען בכל הנוגע להתחייבויות הנדונות סוכם כי חברת דה-קלו תישא בעלויות הנסיעה ורק מאחר ובשלהי שנת 2002 לאחר שחברת דה-קלו לא עמדה בהתחייבויותיה להשקיע כספים במיזם, ביקשה ממנו החברה לחתום על כתב ויתור על תביעות כלפיהם.

הנתבע הסכים  להסדר זה בתנאי להסדרת מלוא ההתחייבות מול רואי חשבון, עורכי דין ומשרדי נסיעות.

טוען הנתבע, כי בהסכם הנאמנות שנחתם בין הצדדים נכתב מפורשות התנאים בהם התחייבה החברה להסדרת החובות מול חברת הנסיעות.

טענות הצדדים השלישיים :

הצדדים השלישיים, חברת דה -קלו ואמיר בן יהודה, טוענים כי פני הדברים הפוכים מכפי שמנסה לצייר הנתבע. לטענתם, הוא זה אשר ביקש להצטרף לנסיעה לצורך פגישה עם משקיעים פוטנציאליים אשר לנתבע היה הכרות מוקדמת עימם.

לטענת מר אמיר סוכם עם הנתבע כי לאחר רכישת החממה הטכנולוגית נשוא המיזם. המיזם הוא אשר יממן את הוצאות הנסיעה הנדונה וזאת במסגרת כלל הוצאות הקמת המיזם.

לטענתו הואיל והמיזם לא יצא לפועל בסופו של יום אמורים הצדדים לשאת כל אחד בהוצאותיו הוא בכל הנוגע למיזם הנדון.

התביעה נוהלה ב"סדר דין מהיר", על כן יהיה פסק דין זה מנומק בתמצית בלבד כהוראת תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

דיון

במקרה שלהלן טוענת התובעת כי הנתבע הזמין חבילת נופש הכוללת טיסה ושהייה במלון ללילה אחד. הנתבע, מודה  כי אכן קיבל את שירות החבילה הנדונה, אך את השירות הנדון התחייבו לשלם צדדים השלישיים לתביעה זו.