חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 50776/01

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50776-01
14.2.2005
בפני :
ח. וינבאום וולצקי

- נגד -
:
חמדאן מוסטפה
עו"ד צבי הרצוג 		:
1. גרשוני אלעד
2. אליהו חברה לבטוח בע"מ
3. אריה חברה לבטוח בע"מ
4. אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד עידו אמגור ואח'
עו"ד חזי כהן ואח'
פסק-דין

1.         מבוא

            התובע, יליד 1982, נפגע בשתי תאונות דרכים. האחת ביום 18.2.00, השניה ביום 25.7.00.

            התביעה הינה תביעה לנזקי גוף מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

            בתאונה הראשונה נפגע התובע  בעת שנהג ברכב שהיה נהוג ע"י הנתבע 1 ושהיה מבוטח ע"י הנתבעות 2 ו - 4.

            בתאונה השניה נפגע התובע בעת שנהג ברכב שהיה מבוטח ע"י הנתבעות 3 ו - 4.

            הצדדים חלוקים בשאלת הנזק בלבד.

2.         הפגיעה והנכות הרפואית

            בתאונה הראשונה נפגע התובע בפניו, ובברכו. הוא הובא לבי"ח בילינסון שם נמצא שבר פתוח בירך שמאל, שבר באף ושברים בלסתות. השבר בברך קובע בעזרת מסמור והחתך נתפר בניתוח. השברים באף ובלסתות טופלו גם הם בניתוח והתובע עבר קיבוע שיניים והושם בגבס לאפו.

            יש לזכור כי בתאונה זו נפגע התובע כהולך רגל.

            התובע היה מאושפז 7 ימים עם קביים. במשך כחודשיים הלך עם קביים והיה במעקב המרפאה האורטופדית בבילינסון וכן ביצע 3 חודשים טיפולי פיזיותרפיה.

            במקביל היה גם במעקב המרפאה לפה ולסת בבילינסון ובהמשך ביצע טיפולי שיניים נרחבים כפי שיפורט להלן.

            בתאונה השניה - נחבל בראש בחזה ובגב. בהגיעו לבי"ח מאיר התלונן על כאבי צוואר וגב. שוחרר לביתו להמשך טיפול אצל רופא מטפל. קיבל טיפולי פיזיותרפיה וכדורים נגד כאבי ראש. היה כחודשיים בטיפולים.

            לתובע מונו שלושה מומחים מטעם בית משפט:

            בתחום האורטופדי:

            ד"ר חנן טאובר, אורטופד, מצא כי השבר בירך התאחה יפה ולא הותיר נכות.

            בעמ"ש מותני נמצאה הגבלת תנועה קלה עם מבחן לסג חיובי דו צדדי אך ללא חסר נוירולוגי.

            בגין אותה מגבלה ראה המומחה לקבוע נכות בשיעור 7% לפי סעיף 37 (7) א' מותאם למבחני המל"ל.

            לדעת המומחה עיקר הפגיעה בגב ארעה בתאונה השניה ואילו חלקה של התאונה הראשונה קטן יותר. הוא מפנה לביקור של התובע אצל האורטופד ד"ר שרים במאי 2000, היינו לאחר התאונה הראשונה ולפני השניה.

            על-כן הוא מעמיד את הנכות על 2% בגין תאונה ראשונה ו - 5% בגין תאונה שניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>