- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 50351/04
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
50351-04
3.10.2006 |
|
בפני : ברנר חגי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א.ג.נ. גרוס ברוך ובניו מערכות אינסטלציה |
: אופקים השקעות בע"מ |
| פסק-דין | |
מבוא
1. בפניי תביעה לתשלום סך של 593,690 ש"ח.
2. הנתבעת היא חברה העוסקת בניהול פרוייקטים בתחום הבניה והקבלנות. הנתבעת נבחרה על ידי עירית פתח תקוה בתור קבלן מבצע לצורך בניית 144 יחידות דיור ברח' שפרינצק בפתח תקווה, במסגרת פרוייקט בנייה בשם "רום העיר" ( להלן: "הפרוייקט"). בנוסף נבחרה הנתבעת לשמש כקבלן מבצע לצורך בניית מתנ"ס בסמוך לפרוייקט ( להלן: "המתנ"ס").
3. התובעת היא חברה העוסקת בביצוע עבודות אינסטלציה. הנתבעת שכרה את שרותיה של התובעת לצורך ביצוע עבודות אינסטלציה וספרינקלרים הן בפרוייקט והן במתנ"ס. ההתקשרות בין הצדדים נעשתה בשני חוזים: האחד, מיום 20.1.2000, מתייחס לביצוע עבודות בפרוייקט ( להלן: "חוזה הפרוייקט"); השני, מיום 28.11.2000, מתייחס לביצוע עבודות במתנ"ס ( להלן: "חוזה המתנ"ס). התמורה המגיעה לתובעת בגין ביצוע העבודות לפי שני החוזים נקבעה מראש בסכום גלובאלי ("פאושלי").
טענות התובעת
4. התובעת טוענת כי ביצעה את העבודות שהוטלו עליה לפי שני החוזים, וכן תוספות ושינויים שהוזמנו על ידי הנתבעת, שבגינם מגיעה לה תמורה נוספת על זו שנקבעה בחוזים.
5. התמורה הכוללת המגיעה לתובעת לטענתה בגין חוזה הפרוייקט היא כדלקמן:
תמורה בסיסית- 2,440,400 ש"ח.
זיכוי לפרוייקט- 24,480- ש"ח.
התקנת דודים- 76,650 ש"ח.
מעמדים לדודים- 5,475 ש"ח.
עבודות נוספות- 114,431 ש"ח.
ניקוז חד פעמי- 56,496 ש"ח.
שינויי דיירים- 231,137 ש"ח.
התייקרויות- 73,243 ש"ח.
סך הכל- 2,973,352 ש"ח.
בפועל שולם לתובעת סך של 2,487,053 ש"ח בלבד, כך שלטענת התובעת נותרה יתרת חוב בסך של 486,299 ש"ח בגין חוזה הפרוייקט. נכון ליום 23.9.2002, מועד סיום הפרוייקט, החוב מסתכם ב- 523,298 ש"ח.
6. התמורה הכוללת המגיעה לתובעת לטענתה בגין חוזה המתנ"ס היא כדלקמן:
תמורה בסיסית- 256,230 ש"ח.
אספקת ברזי ניל- 494 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
