פסק-דין בתיק א 50258/05

מונחת בפני תביעה אשר הוגשה בהליך של "סדר דין מהיר" לתשלום סך של 1,200 ש"ח.

התובעת, חברת אינטרנט גולד קווי זהב בע"מ, טוענת, כי ביום 10.11.04 התקשרה הנתבעת עימה בהסכם שכותרתו "הזמנה במערכת netex". במסגרת ההסכם התחייבה התובעת לפרסם את האתר של הנתבעת במערכת שבבעלותה לתקופה בת 12 חודשים כאשר תחילת הפרסום ביום 10.11.04 וסיומו ביום 10.11.05.

עוד נקבע בהסכם כי בתמורה לפרסום מתחייבת הנתבעת לשלם לתובעת סך של 972 ש"ח בשלושה תשלומים באמצעות כרטיס אשראי של הנתבעת.

התובעת עמדה בהסכם והחלה לפרסם את האתר של הנתבעת במערכת netex  לעומת זאת הנתבעת לא שילמה תשלום כל שהוא ונותרה חייבת את סכום התביעה.   

הנתבעת מודה כי ביום 10.11.04 התקשר אליה נציג מטעם התובעת ועניין אותה בקידום אתר באינטרנט.

לטענתה, ביקשה מהנציג שיעביר את כל הפרטים הנדרשים בפקס על מנת שתוכל לעיין בהם. כחצי שעה מאוחר יותר - התקשר הנציג שנית - ומהלחץ אשר הפעיל עליה ובשל רצונה "להתפטר" ממנו חתמה על ההזמנה נשוא התביעה.

מוסיפה הנתבעת וטוענת, כי בתאריך 12.11.04 בשעה 8:00 העבירה הנתבעת לתובעת מכתב ביטול לעסקת מכר בפקס של התובעת ובו ביקשה לבטל לאלתר את העיסקה. יתרה מכך, טוענת הנתבעת, כי פנתה מספר פעמים רבות לתובעת וביקשה לדעת מדוע התובעת אינה מסכימה לבטל את ההזמנה ועד למועד הגשת כתב ההגנה לא נענתה בתשובה (סעיף 13 לכתב ההגנה).

בדיון שהתקיים בפני ביום 17.9.2006 הגישה התובעת מסמכים המפריכים את טענות הנתבעת ואף הנתבעת, שינתה את גירסתה במהלך הדיון.

דיון

בנסיבות העניין, סבורני שמן הדין לסיים את ההליך באיבו כבר בשלב  זה ולא לקבוע אותו להוכחות.

את סמכותי לסיום ההליך כבר בשלב מקדמי זה  שואב אני מכח הוראת תקנה 214יא (ז) לתקנות סדר הדין האזרחי  המפנה לתקנה 143 (וראה לעניין זה את הספר, ראה "סדר דין מהיר בבתי משפט השלום" בהוצאת נבו הוצאות לאור בע"מ, עמ'  44)

תקנה 143 דנה בסמכויותיו של שופט בקדם משפט בסדר דין רגיל. הוראת תקנת 143(9)  קובעת  שבקדם משפט מוסמך שופט  ליתן פסק דין, לרבות פסק דין חלקי בתובענה, במידה שנתברר כי אין לנתבע הגנה בפני תביעה. משהסמיך המחוקק את בית המשפט ליתן פסק דין מלא או חלקי בסדר דין רגיל קל וחומר כי בית המשפט רשאי ליתן פסק דין בתובענה בסדר דין מהיר אשר מוגבלת בתביעות עד לסך של 50,000 ש"ח, כבר בשלב המקדמי ולא להאריך את הדיון ע"י קביעתו להוכחות, תוך גרימת הוצאות ובזבוז זמן מיותרים לצדדים..

עניין זה אף עולה בקנה אחד עם מטרות תיקון התקנות והכנסת  פרק מיוחד בקשר ל"סדר דין מהיר". מתקין התקנות הושפע מהרפורמה באנגליה בעקבות דו"ח הלורד  WOLF אשר  הגיש את המלצותיו ב:

  Draft Civil Proceedings Rules         "ACCESS TO JUSTICE"

 וכך נקבע בסעיף 14.2:

whole of a claim or on a particular issue if -  give summary judgment on the    The court may

                                      it considers that  -         (a)                                        

       the claimant has no realistic prospect of success on the claim or issue; or         (i)

the defendant has no realistic prospect of success on his defence to the claim or issue; and      (ii)                   

                  there is no other reason why the case or issue should be disposed of at a trial.      (b)