פסק-דין בתיק א 49493/04

1.         זוהי תובענה על סך של 500,000 ש"ח שעניינה תביעה לפיצויי בגין טענה להוצאת  לשון הרע.

רקע עובדתי

2.         התובע הינו עורך דין וותיק העוסק במקצועו מאז שנת 1974.

3.         התובע טיפל בתיק מעמד אישי שבו ייצג הוא את אשת הנתבע לשעבר  - כנגד האחרון, בעלה.

4.         הנתבע, כנטען, משמיץ את התובע ומוציא דיבתו רעה זה מספר שנים בכתבו דברי שטנה והשמצה אשר מוענו למוסדות שונים, בהם בתי המשפט, משטרת ישראל, לשכת עורכי הדין, משפחת התובע, ילדי הנתבע - וכן הועלו עלי ספר שכתב הוא.

5.         הנתבע גורס כי התובע נוהג עימו בחסר הגינות ובנקמנות במסגרת טיפולו  בתיק גירושין המתנהל  זה 14 שנה, בו ייצג התובע את רעייתו לשעבר,  באופן זה שמנע חלוקת הרכוש המשותף בין בני הזוג ועיכבה - וכן גורס הוא כי התובע מקיים יחסי אישות עם רעייתו לשעבר.

דיון

6.         בתצהירו ת/14 העיד התובע כי הינו מייצג כבר 14 שנה את אשת הנתבע בתיק גירושין, במסגרתו סירב  הנתבע ליתן גט פיטורין לאשתו-מרשתו.

7.         הנתבע הכפישו והשמיצו משך השנים בכתב ובעל פה, בדברים המהווים חרפות וגידופים על רקע אי שביעות רצונו מטיפולו בתיק הגירושין.

8.         המכתבים המרובים הופנו והופצו למוסדות ולגופים שונים, בין היתר, לבתי המשפט, למשטרת ישראל, ללשכת עורכי הדין, לאמצעי התקשורת ולבני משפחתם של התובע והנתבע.

9.         בין מכתביו ופניותיו הרבות, כתב, בין היתר, כדלקמן:

"א.      פשוט שערוריה מוחלטת, שאין דוגמא מזוהמת  ונוראה ממנה..."

"... תגובתיו השקריות והמגמתיות בכתב ... לא מתפלא עליהם .... זאת פשוט בושה וחרפה למדינת חוק שיש לה עו"ד כזה  כה מושחת - גנב שקרן שפל - בוגדן - נואף".

"עו"ד מושחת  ושפל שהרס את חיי...."

ב.         אני הוא המאשים נגד החלאה הזה.... צריך לרחם עליו - מה לעשות שיש לעו"ד יחסים עם קציני משטרה חוקרים ופרקליטות במדינת ישראל - ולא עם אדם ואומלל כמוני שצודק בדבריו".

            (ראה: ת/14 מכתב הנתבע מיום 25.11.2003).

10.       עקב מכתבים אלה ומכתבים רבים זהים או דומים, הכוללים אף הביטויים " נאצים", "חלאות אדם",  " נואף - בוגדן - רשע -ערמומי ואכזר -חסר כל רגש אנושי שפוי" - נאלץ לפנות בתלונה על איומיו למשטרת ישראל בעקבותיה הוגש כתב אישום שעל יסודו הורשע והושת עליו עונש של מאסר על תנאי למשך 6 חודשים וכן קנס בסך של 1,200 ש"ח.

11.       תלונה נוספת הוגשה על ידו בגין איומים ברצח על חייו ועל חיי אשתו - בעקבותיה הוגש כתב אישום - ואולם עקב אי הזמנת עד זוכה ממנו הנתבע.

12.       ביום 20.1.04 ניתן כנגד הנתבע צו מניעה זמני בת.א 1043/04 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב וביום 3.5.04 ניתן צו מניעה קבוע כנגד הנתבע שעניינו הפסקת הפרסומים דנן.