פסק-דין בתיק א 48444/05

עמותת חיל הים (להלן- העמותה) הגישה תביעה על סך 130,480 ש"ח נגד משכל הוצאה לאור והפצה בע"מ (להלן- משכל), בגין הפרת הסכם הוצאה לאור של ביוגרפיה על חייו של האלוף יוחאי בן נון ז"ל. משכל הגישה הודעה לצד שלישי, למר ראובן פדהצור.

משכל הגישה תביעה נפרדת על סך 300,000 ש"ח נגד ראובן פדהצור (להלן- מר פדהצור), בגין הפרת הסכם לכתיבת הביוגרפיה וגרם הפרת הסכם עם צד שלישי, עמותת חיל הים, שהזמין את כתיבת הביוגרפיה. מר ראובן פדהצור הגיש תביעה שכנגד.

הדיון בשני התיקים אוחד בפני.

תמצית טענות עמותת חיל הים בכתב התביעה (ת.א 48444/05)

עמותת חיל הים היא עמותה רשומה כחוק העוסקת, בין היתר, בכל הנוגע לשימור, הנצחה והנחלת מורשת חיל הים.

הקרן להנצחת יוחאי בן נון ז"ל היא גוף פנימי של העמותה, שמטרתו הנצחת זכרו ומורשתו של גיבור ישראל, אלוף יוחאי בן נון ז"ל, מפקד חיל הים בשנים 1960-1966, אשר הולך לעולמו בשנת 1994.

משכל הציגה עצמה כחברה מכובדת וסולידית, מיסודן של "ידיעות אחרונות" ו- "ספרי חמד", העוסקת, בין היתר, בהוצאה לאור של ספרים.

ביום 17.9.1998 התקשרה משכל עם העמותה בהסכם, אשר הסדיר את זכויותיהם והתחייבויותיהם של הצדדים בכל הנוגע והקשור לכתיבת הספר ופרסומו.

מבחינת העמותה, תכלית הספר הייתה הקמת יד לזכרו של האלוף בן נון ז"ל, הנצחת פועלו וחייו, הנחלת מורשתו לדורות הבאים, הוקרה לפעילותו ולתרומתו לביטחון המדינה בכלל ולחיל הים בפרט, מחווה של כבוד לבני משפחתו וחבריו וכן הפצה מסחרית של הספר, באופן שיניב תמלוגים לקופת העמותה על מנת לממן פעילויות דומות.

משכל התחייבה לגרום ולממן את כתיבת הספר, הוצאתו לאור, הפצתו ושיווקו. כמו-כן, התחייבה משכל למנות כותב מקצועי ולשלם את שכרו.

העמותה התחייבה להשתתף בעלות הוצאת הספר בסך של 150,000 ש"ח. במעמד חתימת ההסכם שילמה העמותה מקדמה בסך 50,000 ש"ח.

ההסכם אינו נוקב במועד מדויק לכתיבת הספר והוצאתו לאור, אולם בנסיבות העניין הוראות הדין קובעות, כי על הספר לצאת תוך פרק זמן סביר, דבר אשר לא קרה במקרה זה.

לימים הודיעה משכל לעמותה, כי מינתה לשם כתיבת הספר את מר ראובן פדהצור. בהתאם להסכם שנחתם ביניהם ביום 28.9.1999, מר פדהצור היה אמור להשלים את כתיבת הספר עד ליום 1.12.01.

יצוין, כי פרק הזמן שבין כריתת ההסכם בין העמותה למשכל לבין כריתת ההסכם בין מר פדהצור למשכל ארוך כשלעצמו וכן התאריך שנועד להמצאת כתב היד רחוק אף הוא.

משכל לא עמדה בלוחות זמנים איטיים אלו וכתב היד לא בא לעולם עד ליום הגשת התביעה ועד בכלל.

באביב 2003, שנה וחצי לאחר המועד שנקבע להגשת כתב היד במלואו, הגיע לידי העמותה פרק אחד, שאיכותו ירודה.

בשלב זה נכחה העמותה לדעת, כי כתיבת הספר התמסמסה. לפיכך, הודיעה העמותה למשכל שהיא נאלצת לדרוש חזרה את כספי המקדמה בסך 50,000 ש"ח. משכל לא השיבה את הכספים.

בחודש דצמבר 2003 הודיעה משכל לעמותה, כי ביטלה את ההסכם עם מר פדהצור.

העמותה מבקשת לחייב את משכל להשיב לה את סכום המקדמה ששילמה בסך של 50,000 ש"ח ולפצותה על אבדן הכנסות צפויות מתגמולי הספר בסך של 50,000 ש"ח. כמו-כן, דורשת העמותה פיצוי בגין הצער ועוגמת הנפש שנגרמו לה, לפי שיקול דעת בית המשפט.