פסק-דין בתיק א 48064/03

כללי

1.         זוהי תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק"). גב' מרים דהרי ז"ל (להלן: "המנוחה") מצאה את מותה הטרגי בתאונת דרכים ביום 15.6.03 (להלן: "התאונה"), בהשאירה אחריה את התובעים - בעלה, התובע 1 (להלן: "התובע"), יליד 11.7.74, ושתי בנות, בת-אל, ילידת 2.11.01 (להלן: "התובעת 2"), ושירן, ילידת 23.10.02 (להלן: "התובעת 3"). הנתבעת ביטחה את הרכב הפוגע; הנתבע היה הנהג הפוגע (צורף בהחלטה מיום 7.2.06, עמ' 9 לפרוטוקול).

2.         התובעים הגישו תביעתם הן כתלויים והן כעזבונה של המנוחה, לפי צו ירושה.

הכנסות בני הזוג

3.         את שכרו החודשי של התובע (חבר "אגד" ונהג אוטובוס), בערכי נטו (ברוטו בניכוי שיעור מקסימלי של 25% מס הכנסה) יש לגזור מתלושי המשכורת עובר לתאונה (למעט חודש מארס 2003 שהינו חריג). בחודש ינואר 2003 מדובר ב - 15,355 ש"ח; פברואר - 15,150 ש"ח; אפריל - 16,305 ש"ח; מאי - 15,569 ש"ח, ובממוצע - 15,569 ש"ח. בצירוף הפרשי הצמדה להיום - 15,700 ש"ח.

4.         המנוחה עבדה עובר לתאונה כנציגת שירות לקוחות בחברת "גולד טרייד". תלושי השכר הרלוונטיים צורפו להשלמה למוצגי הנתבעת מיום 13.3.06, והם מלמדים על שכר כדלקמן: ינואר 2003 - 912 ש"ח; פברואר - 3,237 ש"ח; מארס - 2,763 ש"ח; אפריל - 2,764 ש"ח; מאי - 2,638 ש"ח. בממוצע - 2,463 ש"ח. בצירוף הפרשי הצמדה להיום - 2,484 ש"ח.

            אין לקבל את טענת התובעים, שלפיה הייתה המנוחה מגיעה לפחות לשכר הממוצע במשק. טענה זו הועלתה ללא כל תשתית ראייתית מספקת. הנתונים מצביעים על מצב שונה. נספח 1 לתיק מוצגי הנתבעת, המפרט את שמות מעסיקיה של המנוחה ותקופות הביטוח במוסד לביטוח לאומי מלמד כי בתקופה של כ- 7 שנים עובר לתאונה, כולל תקופות של לפני הולדת הבנות, החליפה המנוחה מספר מקומות עבודה, בחלקם עבדה חודשים ספורים בלבד; בחלק מהתקופה לא עבדה כלל. שכרה, לפני הלידות ולאחריהן, לא התקרב מעולם לשכר הממוצע במשק. דומה כי הסיכון שהייתה מוצאת את עצמה שוב מובטלת היה גדול מסיכויי שיפור השכר אצל "גולד טרייד"; באותה השלמה לתיק המוצגים צורף גם מכתב החברה, שלפיו מצבת כוח האדם בחברה צנחה מ - 150 איש ל - 28 בלבד, כך שחשש הפיטורין היה ממשי.

            חרף זאת, וללא כל ראיה שתתמוך בכך, אני מוכן להניח, ששכרה של המנוחה היה משתבח בכ- 20%, ואני מעמידו, לצורכי החישוב, על סכום של 3,000 ש"ח.

5.         נתוני הבסיס יהיו, לפיכך:

            שכרו של התובע - 15,700 ש"ח;

            שכרה של המנוחה - 3,000 ש"ח;

            הקופה המשותפת - 18,700 ש"ח.

הנזקים

6.         נתוני יסוד אלה מביאים לתוצאה, הן בחישוב אובדן התלות במנוחה בתביעת התלויים והן בחישוב "השנים האבודות" בתביעת העזבון, שלפיה לא נגרם הפסד בראשי נזק אלה. נפרט.

7.         בחלופה הראשונה, של תביעת התלויים, החישוב הוא כדלקמן (מספר הידות בניכוי ידת משק הבית פחות הכנסתו של התובע):

            תקופה ראשונה (מיום התאונה עד היום) + תקופה שנייה (מהיום עד 2.11.2019 - התובעת 2 בת 18) - 5 ידות: המנוחה, התובע, התובעת 2, התובעת 3, משק הבית:

             740 - = 15,700 - (18,700 X 4:5)

            תקופה שלישית (מיום 3.11.2019 עד יום 23.10.2020 - התובעת 3 בת 18) - 4.3 ידות: המנוחה, התובע 1, התובעת 2 בצבא, התובעת 3, משק הבית:

            2,653 - = 15,700 - (18,700 X 3:4.3)

            תקופה רביעית (מיום 24.10.2020 עד יום 2.11.2021) - 3.6 ידות: המנוחה, התובע 1, התובעת 2 בצבא, התובעת 3 בצבא, משק הבית:

            5,311 - = 15,700 - (18,700 X 2:3.6)