פסק-דין בתיק א 42611/04

מבוא         

1.      שחר נקש [להלן:" התובע"] יליד 5.12.1973 טוען כי ,ביום 24.2.2004 עת נהג ברכבו במסגרת עבודתו,לפתע התנגש ברכבו, בצד הסמוך למקום ישיבתו, בעוצמה,רכב אחר . מעוצמת ההתנגשות הוטח רכבו של התובע לעבר עמוד חשמל, פגע בו ונעצר .

2.      אין מחלוקת בין הצדדים כי התאונה הינה תאונת דרכים כמשמעותה ב חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה 1975[להלן:" חוק הפיצויים"],כמו כן אין מחלוקת בין הצדדים כי התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי [להלן:" המל"ל"] כתאונת עבודה על כל המשתמע מסעיף 6 (ב) לחוק הפיצויים .

הנכות הרפואית

3.      ועדה רפואית ב מ.ל.ל קבעה כי לתובע נותרה נכות 31% לצמיתות על פי הפירוט כדלקמן :

·               10% בגין מחלות העצמות והפרקים .

·               5% בגין ליקוי אצבע 5 יד שמאל .

·               10% בגין ליקוי עצבי נוירולוגי .

·               10% בגין צלקת  .

4.      ב"כ הצדדים ,הסכימו על הבאת ראיות לסתור באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחומים האורטופדי והפלסטי, (הקביעה בתחום הנוירולוגי נותרה בעינה).

4.1    בתחום האורטופדי : ד"ר דוד אלכסנדר העריך את נכותו הצמיתה של התובע כדלקמן:  

·             10 % נכות צמיתה בגין הממצא בכף יד שמאלית . [הנכות הוגדלה מ-5% - ל 10% ].

·             0   % נכות בגין השבר בכף רגל שמאל .

·             10 % בגין פגיעה גב תחתון .

שאלות הבהרה

4.1.1        בתשובות לשאלות ההבהרה שנשלחו על ידי ב"כ הנתבעים המומחה קבע : בהתחשב בעברו הרפואי על כאבי גב תחתון הנני מעריך את נכותו הגבית הקשורה לתאונה זו 2.5% . השאר קשור לתאונות קודמות .

4.2  בתחום הפלסטיקה : ד"ר ביבי כרמל  העריך את נכותו של התובע כדלקמן :

·               10%  בגין צלקת שנגרמה בבטן תחתונה במהלך האשפוז השני .

4.3  מכאן,שהנכות המשוקללת של התובע לפי קביעת  המומחים מטעם בית המשפט : 28.825 % נכות צמיתה .