פסק-דין בתיק א 41922/04

בפני תביעה ותביעה שכנגד אשר הוגשו בסדר דין מהיר.

התובעת 1 (להלן: "התובעת") הינה הבעלים של התובעת 2 שהינה חברה בע"מ אשר עוסקת בייעוץ, הדרכה, שיווק והפקה.

הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הינה הבעלים של הנתבעת 1 שהינה חברה בע"מ אשר עוסקת בשיווק והפקות.

התובעת והנתבעת מכרות וותיקות מעצם היותן קולגות למקצוע.

טוענת התובעת כי במהלך חודש 08/01 פנתה לנתבעת להשתתף בהפקת ושיווק האירוע "מבשלים תרבות". במסגרת שיווק האירוע הציעה הנתבעת לתובעת לעבוד במשותף בשיווק והפקות אירועים נוספים באמצעות החברות שבבעלותן.

בחודש 07/02 נחתם בין התובעות לנתבעות הסכם שיתוף וחלוקת רווחים (להלן: "ההסכם") לפיו התובעות ישתתפו בהפקות ושיווק פרויקטים שייקבעו על ידי הנתבעת ואילו האחרונה תשא בכל הוצאות של ההפקה והשיווק לרבות הוצאות תפאורה, תרגום,דמי שכירות למשרד ועוד.

התובעות יהיו זכאיות לסך של 10% מההכנסות שיתקבלו מהפקת ושיווק האירועים המשותפים.

לטענת התובעת עזרה היא לנתבעת בהפקת פרויקטים בלעדיים של הנתבעות וזאת ללא כל תמורה. בנוסף טוענות התובעות כי על מנת לעזור לנתבעות ויתרו על הוצאותיהן כדוגמת הוצאות טלפון, דלק והוצאות רכישת ציוד משרדי. התובעת טענה כי לאור מצבה הכלכלי של הנתבעת ויתרה אף על אחוזיה מהכנסות המופע "בנות פסיה".

ביום 02/12/02 בהתאם לבקשת הנתבעת שילמה התובעת סך של 11,800 ש"ח לתיאטרון העירוני בחיפה וזאת עבור תרגום ועיבוד מחזה בהפקתה הבלעדית של הנתבעת.

התובעות טוענות כי בניגוד להסכם, בסיום עבודת ההפקה והשיווק המשותפת של המופע של להקת האיחוד החקלאי לא העבירו הנתבעות את חלקן של התובעות מההכנסות שהתקבלו.

ביום 26/08/03 סיכמו הצדדים על הפסקת שיתוף הפעולה ועל כך שהנתבעת  צריכה להמציא לתובעת את דו"ח פירוט ההכנסות מהעבודה המשותפת לאורך תקופת ההסכם.

משלא הומצא לידי התובעת או מי מטעמה הדו"ח, טוענת התובעת כי חלקה מההכנסות בגין המופע של להקת האיחוד החקלאי עומד על סך של 11,478 ש"ח, בנוסף תובעת התובעת את הסך של 11,800 ש"ח אותו הלוותה לנתבעת לצורך התשלום לתיאטרון העירוני חיפה.

מנגד טענה הנתבעת כי במהלך חודש 08/01 פנתה אליה התובעת שהייתה חסרת ניסיון בהפקת הצגות בהצעה לשיווק פרויקט בשם "מבשלים תרבות" ובמהלך חודש 10/01 נכרת ההסכם.

לטענת הנתבעת סוכם כי התובעת תשווק ממשרדי הנתבעת פרויקטים שתיזום ושאושרו על ידי הנתבעת וזאת בתמורה לעמלה בשיעור של 10% מההכנסות אותו פרויקט. עוד סוכם כי תינתן לתובעת האופציה לשווק ממשרדי הנתבעות את ההצגה "אלמז'ירה" ששווקה על ידי הנתבעות ואז תהא התובעת זכאית לעמלה של 10% מההכנסות של ההצגה ובתנאי שתטפל בשיווק, תשלומים לספקים, לשחקנים ולמשרד הכרטיסים.

הנתבעת טענה כי בהתאם להסכם היא זו שנשאה בהוצאות הכרוכות בביצוע הפעילות המשותפת כאמור לרבות שכ"ד, ארנונה, חשמל, הנה"ח ועוד.

הנתבעת טענה כי הפקת הפרויקט "מבשלים תרבות" בוטלה וכי התובעות טיפלו בהצגות "אלמז'ירה" וה"מולוכיה של אמא" בלבד. וקיבלה את מלוא העמלה לה הייתה זכאית.

במהלך שנת 03 טענה הנתבעת כי קיבלה לידיה את הפקת המחזה "לה פמילייה כהן" ורק לאור בקשותיה הרבות של התובעת הסכימה לשתף אותה ואף נתנה לה את ההפקה, משהליכי ההפקה לא תאמו את המקצועיות הנדרשת הודיעה הנתבעת לתובעת כי לא תוכל להמשיך בביצוע ההפקה מה גם שאינה זמינה בשעות אחה"צ ומסרבת להשתתף בחזרות ותעסוק בשיווק בלבד, משכך הודיעה התובעת על הפסקת העבודה המשותפת.

לעניין התשלום לתיאטרון העירוני חיפה טענה הנתבעת כי לאחר שהתיאטרון לא הסכים בגמר תרגום המחזה להעביר את מלוא הזכויות בו לתובעת הודיעה על חוסר נכונותה להשתתף בכל הקשור למחזה וכך ייעצה גם לנתבעות שפעלו על דעת עצמן והשקיעו כספים בתרגום המחזה. הנתבעת הוסיפה כי לא מדובר בהלוואה שכן מצבה הכלכלי היה איתן בתקופה דנן.

לגבי הופעת ה"איחוד החקלאי" טענה הנתבעת כי במהלך חודש 11/02 הפיקה את המופע ונשאה בנטל השיווק שכן שכרה מומחית בתחום המוזיקה לכן לפי ההסכם התובעות לא זכאיות לעמלה בגין מופע זה שכן לא סייעו בהפקתו ושיווקו.