פסק-דין בתיק א 39463/03

1.         בפסק דיני זה:

התובעת להלן - "בטח".

הנתבעת העיקרית - דיסקונט ליסינג.

הנתבע 1 ונתבע פורמאלי 1 - חגי מלך.

הנתבעת 2 ונתבעת פורמאלית 2 - יפה מוגרבי.

2.         בפני תביעה כספית בסך 6,069 ש"ח שהוגשה במקור על ידי התובעת, סוכנות לביטוח בשם "בטח", כנגד חגי מלך ויפה מוגרבי, אשר לטענתה בוטחו באמצעותה בחברת כלל בביטוח רכב מסחרי וזוכו פעמיים בגין אירוע מקרי ביטוח, בסכום נזק  בסך 5,032 ש"ח.

            פעם אחת שולם סכום הנזק כאשר הכסף הועבר בהעברה בנקאית לחשבון הבנק של חגי מלך ויפה מוגרבי ופעם שניה, כאשר הכסף הועבר לדיסקונט ליסינג, לצורך זיכוי חשבונו של חגי מלך אצלם במקום ל "בטח".

מלכתחילה לא בוצעה מסירה לחגי מלך מכיוון שלא אותר וההליכים התנהלו רק כנגד נתבעת 2.

ביום 19.12, על פי בקשת "בטח", נמחקה התביעה נגד חגי מלך.

נתבעת 2 הגישה הודעת צד ג' לדיסקונט ליסינג בע"מ, בגין העובדה שהסכום שנדרש ע"י "בטח", כיוון ששולם לטענתה ביתר, הועבר לדיסקונט ליסינג ולא אל חגי מלך ויפה מוגרבי ומשכך, על דיסקונט ליסינג להשיבו ל"בטח". 

3.         בישיבת בית המשפט ביום 2/9/04, הצהיר נציג חברת הליסינג, מר ישונסקי, לפרוטוקול כי "על פי כרטיס הלקוח שנמצא בפני קיבלנו את השיק בגין אותה תאונה מהתובעת, ויש אישור כי סכום זה הוכנס לחברתנו, אך לא זיכינו את חשבונם של הנתבעים בתיק זה וגם לא בכתב התביעה שתבענו בגין הליסינג, וסכום זה עדיין עומד לחובתם והוא חלק מפסק הדין שעליהם לשלם לנו".

4.         בעקבות הצהרתו זו של מר ישונסקי לפרוטוקול, ביקשה התובעת לצרף את חברת הליסינג כנתבעת ואף הגישה כתב תביעה מתוקן נגד הנתבעת - דיסקונט ליסינג בע"מ. בכתב התביעה המתוקן, חגי מלך ויפה מוגרבי, אשר היו הנתבעים בכתב התביעה המקורי, הפכו בכתב התביעה המתוקן לנתבעים פורמליים.

א.         טענות התובעת - "בטח"

1.         בהתאם לכתב התביעה המקורי, טוענת "בטח" כי ביום 20/10/98 ארע מקרה ביטוח, בגינו זיכתה חברת כלל את יפה מלך, באמצעות התובעת, במלוא סכום הנזק אשר נגרם להם ובניכוי דמי ההשתתפות העצמית, בסך 5,032 ש"ח. סכום זה הועבר ישירות לחשבון הבנק של חגי מלך ויפה מוגרבי, באמצעות העברה בנקאית ביום 27/12/98 (להלן - הסכום הראשון).

2.         עקב טעות התובעת או מי מטעמה הועבר ביום 31/12/98 סכום זה פעם נוספת בגין אותו מקרה ביטוח, למרות שהסכום כבר שולם במלואו (להלן - הסכום השני).

3.         על הנתבעים להשיב את הסכום השני, אשר נכון ליום הגשת התביעה, עומד על סך 6,069 ש"ח.

4.         ביום 27/10/04 הוגש כתב תביעה מתוקן, בו הנתבעת היא דיסקונט ליסינג בע"מ והנתבעים המקוריים, חגי מלך ויפה מוגרבי, הפכו לנתבעים פורמאליים.

על פי כתב התביעה המתוקן חברת כלל זיכתה את הנתבעים הפורמלים, חגי מלך ויפה מוגרבי, באמצעות התובעת, בסכום הנזק בסך 5,032 ש"ח ביום 20/10/98, הוא הסכום הראשון. בנוסף, ביום 31/12/98 העבירה התובעת לידי הנתבעת - דיסקונט ליסינג סך 5,033 ש"ח בגין אותו מקרה ביטוח וסכום זה כבר שולם לנתבעים הפורמליים, חגי מלך ויפה מוגרבי, קודם לכן. העברה זו לדיסקונט ליסינג נעשתה תוך טעות ועל כן דיסקונט ליסינג נדרשת, בהתאם לכתב התביעה המתוקן, להשיב סכום זה, הוא הסכום השני.

5.         דיסקונט ליסינג הציגה בפני התובעת מצג, לפיו הסכום השני הופקד בחשבון הנתבעים הפורמאליים אצל דיסקונט ליסינג ונוכח מצג זה הוגשה התביעה המקורית כנגד הנתבעים.