פסק-דין בתיק א 3747/04

1.          התובע בגיר יליד 10.6.55 נפגע ביום 20.4.03 בתאונת דרכים שאירעה  בעת שנהג ברכב  מ.ר. 2354915 (להלן "הרכב"). הרכב היה מבוטח אצל הנתבעת.

2.          התאונה ארעה כאשר נהג התובע ברכב מצומת בני דרום לאבא הלל והתנגש בנגרר שחסם את  נתיב נסיעתו.

3.          התובע כיום כבן 51, היה בן 48 במועד קרות התאונה. התובע נשוי אב ל-4 בגירים. על פי עדותו  הינו בעל השכלה של 12 שנות לימוד. לטענתו, עובר לתאונה עבד כנהג מונית ובעבר היה נהג משאית סמיטריילר.

4.          בעקבות התאונה אושפז התובע בבית החולים ברזילי באשקלון  במחלקה האורטופדית  עד ליום 5.5.03, מועד בו שוחרר מבית החולים.

5.          ביום 18.6.03 אושפז התובע בבית חולים ברזילי באשקלון עד ליום 20.6.03 לצורך הוצאת  חוט תיל מפיקת  ברך שמאל.

6.          סה"כ היה התובע מאושפז 17 ימים.

7.          התובע נבדק על ידי שני מומחים מטעם בית המשפט:  ע"י ד"ר נחום הלפרין, מנהל המחלקה האורטופדית בבית החולים אסף הרופא, מומחה בתחום האורטופדיה וע"י ופרופ' חנוך בראון, מבית החולים הדסה עין כרם  בירושלים מומחה בתחום הפנימי, לשעבר מנהל היחידה לסוכרת בבית חולים הדסה ירושלים.

8.          הדיון הינו ביחס לגובה הנזק.

הנכות הרפואית :

הנכות בתחום האורטופדי :

9.      המומחה בתחום האורטופדי קבע כי הוא מעריך את נכותו של תובע  בעקבות התאונה ב- 14% על כריתה חלקית של הפיקה לפי סעיף 35 (1) בין ב' ל ג' ועוד 10% על מצב לאחר שברים עם תזוזה של צוואר עצמות המסרק 5-2 עם הפרעה מסוימת בתנועות האצבעות לפי סעיף מותאם 49 (4).

לדבריו, נכות זו עשויה להחמיר עם הזמן במיוחד אם לא ירד התובע במשקלו העודף. יתכן ויהיה זקוק מדי פעם לטיפולי פיזיוטרפיה, מדרסים בולמי זעזועים ותרופות נוגדות כאב ודלקת.

נכותו של התובע הוערכה ע"י ד"ר הלפרין ב - 23%.

10.        ד"ר הלפרין לא נחקר בבית המשפט.

הנכות בתחום הפנימי :

11.        המומחה בתחום הפנימי קבע כי ניתן להגדיר את מצבו של התובע בימים שקדמו לתאונה כסוכרת מאוזנת, שאחוז הפגיעה המוכר בה הינו 10% לפי סעיף 4 (3). בעקבות התאונה הוא מעריך שיש החמרה בנכות. אחוז הנכות לפיכך הינו 40% לפי סעיף 4 (5) ב מותאם. דהיינו חלה הרעה של 30% במצב נכותו לאחר התאונה.

12.        גם פרופ' בראון לא נחקר בבית המשפט.

13.        חוות דעתם של ד"ר הלפרין ופרופ' בראון אמינה ומקובלת עלי, מה גם שהצדדים מכירים בנכות הרפואית שנקבעה ע"י המומחים. הצדדים חלוקים לגבי הפן התפקודי שנובע מנכות זו.

14.        לאור האמור לעיל אני קובעת כי נכותו הרפואית המשוקללת של התובע בתחום האורטופדי ובתחום הפנימי, שהוחמרה בשל הסכרת, הינה בשיעור של  45.82%.