פסק-דין בתיק א 37203/05

1.         זוהי תביעה כספית לתשלום שכר טרחת עורכת דין  על סך של  54,908 ש"ח כנגד לקוחה.

רקע עובדתי

2.         התובעת שימשה עורכת דינו של הנתבע בהליכים בבית המשפט למשפחה ובבית הדין הרבני לעניין גירושיו מאשתו.

3.         התובעת והנתבע התקשרו בהסכם לשכר טרחה ביום 10.11.01.

4.         התובעת גורסת כי הנתבע נותר חייב לשלם יתרת שכר טרחתה בסך של 54,908 ש"ח עבור העבודות שביצעה עבורו.

5.         הנתבע טוען כי שילם מלוא שכר התובעת בסך של 19,000 ש"ח עבור העבודה שביצעה ואין הוא חב לה עוד דבר.

6.         הנתבע הגיש תביעה שכנגד על סך של 67,000 ש"ח בגין טענה לרשלנות מקצועית בפעולות התובעת - הנתבעת שכנגד.

דיון

7.         בתצהיר עדותה הראשית ת/1 העידה התובעת כי ביום 10.11.04 נחתם הסכם שכר טרחה עבור טיפול בענייני הנתבע אשר זה לשונו:

"1.      גרין תייצג את הלקוח בהליכים משפטיים מול נעמי תגרי בבית הדין הרבני בנתניה ובבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא בהליכים כדלקמן:

                                    גירושין.

                                    משמורת שיר כנרת.

                                    תביעת מזונות נעמי ושיר כנרת תגרי.

                                    תביעה כספית של הלקוח.

2.       עבור ייצוג כאמור, בבית הדין הרבני  ובבית המשפט לענייני משפחה, ישלם הלקוח לעורכת הדין שכ"ט כדלקמן:                                           

                                    1.        סך של 10,000 $.

                                    2.        סך של 250 $ עבור כל ישיבת בימ"ש/בית דין

(סיכומים בכתב יחשבו 2 ישיבות).

3.        400 $ עבור כל בקשה שתוגש על ידי הלקוח או הצד שכנגד (פרט לבקשות מינהליות כגון דחיית דיון).