פסק-דין בתיק א 35597/05

1. פסק הדין ניתן לפי סעיף 4(ג)' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975, מכח הסכמת הצדדים.

2. עסקינן בתאונת דרכים מיום 29.8.04 (להלן - "התאונה הראשונה"), בה נפגעו ארבעת התובעים: ההורים, סיגלית (להלן - "התובעת") ילידת 1969, בעלה יצחק (להלן - "התובע") יליד 1966 ושני ילדיהם התאומים: נועם וליאור, ילידי 1999.

3. התובעת נפגעה בתאונת דרכים נוספת ביום 3.11.04 (להלן - "התאונה השניה").

4. בעקבות התאונה הראשונה, נבדקו התובעים בחדר המיון בבית חולים וולפסון.

נזקי התובעת - סיגלית ברק

5. בבדיקתה בחדר המיון, נמצאה אצל התובעת רגישות קלה בלבד. היא נשלחה לביתה עם המלצה להמשך מעקב רפואי אצל אורטופד בקופת חולים ושני ימי מחלה. פרט לתעודת חדר מיון, ותעודת מחלה אחת נוספת, לא המציאה התובעת כל תיעוד רפואי נוסף על טיפול רפואי בעקבות התאונה הראשונה.

6. כאמור, נפגעה התובעת בתאונת דרכים נוספת ביום 3.11.04. הנתבעת הכחישה תחילה את עצם קרות התאונה, אך על יסוד תצהירה של התובעת ותעודת חדר מיון מיום3.11.04, בה מצוין "ת.ד. ברכב מהיום", ניתן לקבוע כי התובעת הרימה את נטל הראיה המוטל עליה להוכיח כי נפגעה גם בתאונה נוספת זו.

7. בעקבות התאונה השניה נבדקה התובעת שוב בחדר המיון של בית חולים וולפסון. אובחנה רגישות צווארית וגבית, ללא הגבלה בתנועות וללא חסר נוירולוגי. התובעת צולמה, לא נמצאה עדות לשבר, והיא שוחררה לביתה עם המלצות למנוחה בת 3 ימים. בהמשך, פנתה התובעת לקבלת סדרת טיפולי פזיוטרפיה בחודש 11/04. סדרה נוספת של 6 טיפולים פיזיוטרפיים קבלה התובעת בחודשים 4/05 - 5/05.

8. לתובעת לא נותרה נכות כתוצאה מן הפגיעה בשתי התאונות.

9. התובעת עובדת כקוסמטיקאית עצמאית. לטענתה, היא נאלצה להעדר מעבודתה לתקופות ממושכות. באשר לתאונה הראשונה, נרשמו לה בתעודת חדר המיון 2 ימי מחלה ועוד 5 ימי מחלה, מיום 19.10.04 עד 23.10.04 קבלה מהאורטופד, בגין כאבי גב. באשר לתאונה השניה, פרט ל- 3 ימי מחלה שנרשמו לה בתעודת חדר המיון, התובעת המציאה תעודת מחלה לתקופה מיום 23.11.04 ועד ליום 25.11.04, בגין שפעת(!), שבוודאי אינה קשורה לתאונות.

10. משומת המס לשנת 2004 שהוגשה עולה, כי הכנסתה הממוצעת (נטו לאחר ניכוי מס) של התובעת היתה בסדרי גודל של כ- 7,000 ש"ח לחודש. בהתחשב במספר ימי המחלה הכולל שנרשמו לה בעקבות שתי התאונות, הנני פוסקת לה על דרך הפשרה, בגין אבדן הכנסה בשתי התאונות סך של 2,500 ש"ח.

11. בגין כאב וסבל נפסק לתובעת על דרך הפשרה, בהתחשב במהות הפגיעה, ימי אי הכושר והטיפולים הפיזיוטרפיים שעברה, סכום של 3,000 ש"ח בגין כל אחת מן התאונות, ובסך הכל 6,000 ש"ח.

12. אין מקום לפסיקת הפסד השתכרות בעתיד או כל פריט נזק אחר.

13. על הסכומים שנפסקו, יתווספו הוצאות משפט וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 11% ומע"מ.

נזקי התובע - ברק יצחק

14. לאחר התאונה הראשונה, נבדק התובע בחדר המיון בבית חולים וולפסון. האבחנה היתה "רגישות קלה ללא הגבלה בתנועות בעמ"ש מותני". הכח הגס והתחושה הפריפרית - שמורים. גם התובע שוחרר לביתו עם המלצה למנוחה בת יומיים. בנוסף, המציא התובע אישור מחלה מרופאת המשפחה למשך 3 ימים נוספים: מיום 19.9.04 עד ליום 21.9.04 בגין "חולשה". גם התובע נשלח לשתי סדרות טיפולי פיזיוטרפיה, בחודש 11/04 ובחודש 5/05.

15. גם התובע טוען בתחשיב הנזק להפסדי שכר בעקבות היעדרות הנובעת מן התאונה הראשונה, ולראיה אף צרף אישור המחלקה למשאבי אנוש אצל המעביד, הבנק הבינלאומי, על 14 ימי היעדרות לא רצופים בתקופה מחודש 8/04 ועד 12/05. אך תעודות המחלה לא צורפו, למעט תעודה אחת שנתנה בשל "חולשה", כשלושה שבועות לאחר התאונה, כך שלא ניתן לקשור את ההיעדרויות לפגיעה בתאונה.

16. התובע קבל שכר על חשבון ימי המחלה, כעולה מהאישור שצורף.

17. בנסיבות אלו, ועל דרך הפשרה, נפסק לתובע בגין הפסד הכרוך בניצול חלקי של ימי המחלה בגין הפגיעה בתאונה, סך שך 500 ש"ח.