חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 3494/05

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
3494-05
19.7.2007
בפני :
חנה לפין- הראל

- נגד -
:
חודדה מאיר
עו"ד אבריאל בתיה 		:
ויטרום 88 (98) בע"מ
עו"ד דרש חיים
פסק-דין

1.         תחילת ההליכים בתיק זה הינה בקשה לביצוע שטר מס' 852  על-סך של 7,020 ש"ח,
מ.פ. 30/10/2004, שהגיש חודדה מאיר (להלן: "התובע") כנגד ויטרום 88 (98) בע"מ (להלן: "הנתבעת") בתיק הוצל"פ  מספר 02-39460-04-8.

2.         בקשת ההתנגדות התקבלה ביום 20/2/2005  וניהול התיק הועבר לסדר דין מהיר.

פרשת התביעה

3.         מטעם התביעה העיד התובע ותצהירו הוגש וסומן כ- ת/1.

התובע הצהיר כי אלום חיפה (להלן : "אלום"), הינה עסק בבעלותו ובבעלות מר מאיר חודדה. בתאריך 15/9/04 הוסכם בעל-פה בין הנתבעת (מזמינת העבודה) לבין "אלום" (מבצעת העבודה), על ביצוע עבודה כקבלנית משנה.

במסגרת ההסכם סוכם כי, "אלום" תבצע שני פרויקטים:

א.         יצור מוצרי אלומיניום עבור הרשות לפיתוח אמצעי לחימה + עבודה נוספת לאזור ירושלים שהיוותה כ- 35% מסה"כ העבודה - פרויקט זה בוצע במלואו.

ב.         התקנת מוצרי אלומיניום עבור ביה"ח כרמל - 65% מסך העבודה.

בגין שני הפרויקטים תשלם לה הנתבעת 26,450 ש"ח, כאשר מסכום זה יקוזזו הסכומים אשר חייבת התובעת לנתבעת. נכון ליום 15/9/04 עמד חובה של "אלום" על סך של 12,250 ש"ח + 3,124 ש"ח שהתווסף, בגין סחורה שנרכשה במהלך העבודה בפרויקטים המשותפים, סה"כ 15,374 ש"ח.

במסגרת כריתת ההסכם בע"פ ביום 15/9/04, שילם בעלים בחברה הנתבעת, מר אליאס פרלמוטר (להלן: "מר אליאס"), מקדמה ע"ס 6,000 ש"ח + מע"מ, דהיינו 7,020 ש"ח, בשיק נשוא דיוננו, והוסכם, כי היתרה תשולם בגמר הפרויקט. במועד פירעון השיק
( 30/10/04) התברר, כי הוא בוטל, ופניות למר אליאס לתשלום לא נענו. משכך נאלץ התובע להפסיק את העבודה, וזאת כאשר בפרויקט השני נותרו לביצוע רק 10% מהעבודה.

התובע סיכם את תביעתו כך:

א.         הנתבעת הזמינה עבודות מ"אלום" בסה"כ של 26,450 ש"ח.

ב.         "אלום" חבה בגין הזמנת סחורות סה"כ של 15,374 ש"ח.

ג.          סה"כ חובה של הנתבעת ל"אלום" בעבור הפרויקטים שבצעה, בניכוי החוב אותו חבה "אלום" בגין הזמנת סחורות מהנתבעת, הינו 11,076 ש"ח. מסכום זה יש לנכות 10% מהפרויקט השני, אשר מהווה 65% מהעבודה, דהיינו 1,719 ש"ח. 

ד.         מהסכום של 11,076 ש"ח יש להוריד סך של 1,719 ש"ח. סה"כ חובה של הנתבעת ל"אלום" הינו 9,357 ש"ח.

אשר על-כן, יש לחייב את הנתבעת לשלם לה בעבור השיק, ובאשר ליתרה בסה"כ
2,337 ש"ח, שומר לעצמו התובע את הזכות לתבוע בעתיד את מר אליאלס.

במסגרת חקירתו טען התובע מחד, כי לאחר שהגיש לנתבעת חשבונית על סך של

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>