א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
34800-05
22/02/2007
|
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר
|
- נגד - |
התובע:
טנל סבטלנה
|
הנתבע:
1. ישיר - איי.די. איי חברה לבטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח לנפגעי רכב בע"מ
|
פסק-דין |
1. התובעת, ילידת 6.5.1962, נפגעה בתאונת דרכים בים 10.1.05.
אין מחלוקת לגבי חבותם של הנתבעים על פי
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.
המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי
סעיף 4ג' לחוק הנ"ל.
2.
הפגיעה
א. התובעת נפגעה בראשה, עורף, כתף ימין וגב והתלוננה על קשיי נשימה, אך למעט רגישות קלה בהנעת הצוואר מימין לא נמצא, בחדר מיון, כל ממצא פתולוגי והתובעת שוחררה, בלא שאושפזה עם המלצות למעקב רופא מטפל ואנלגטיקה לפי הצורך.
ב. התובעת היתה באי כושר 8 ימים.
ג. התובעת אובחנה כסובלת מפגיעה מסוג צליפת שוט והופנתה לפיזיוטרפיה.
ד. צלום רנטגן של עמוד שדרה צווארי העלה שינויים דיסקוגניים בין חוליות C3-4-5-6 .
בדיקת C.T. של עמוד שדרה צווארי וגב העלתה בלטי דיסק קלים וסוכמה בשינויים דיסקוגניים בין C3 עד C7.
ה. ד"ר טנצמן, אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה היה בדעה כי:
"
1. בנדון עמוד השדרה המתני - הבדיקה הקלינית כיום אין חוסר נוירולוגי בגפיים התחתונות או דלדול שרירי או פגיעה ווסקולרית. אין ספזם בשרירי עמוד השדרה המתני או ליסט או השטחת לורדוזה. לא ניתן היה כמעט להפיק תנועות של עמוד השדרה המתני לא באופן אקטיבי ולא באופן פסיבי עקב תלונות על כאב והתרשמתי, אשר על כן, מחוסר שיתוף פעולה בולט בעת הבדיקה. יש לציין כי במהלך כל התקופה שלאחר התאונה הנדונה לא בוצע כל בירור לעמוד השדרה המתני (
M.R.I.
,
C.T.
וכו').
צילום רנטגן עדכני שהוזמן על ידי לעמוד השדרה המתני הינו תקין והלורדוזה המתנית שמורה.
לא נותרה אשר על כן, לדעתי, כל נכות אורתופדית צמיתה בגין הגב התחתון נשוא התאונה מתאריך 10.1.05.
2.
אשר לעמוד השדרה הצווארי - ... טווח התנועה של הכתפיים הינו תקין ומלא דו צדדי. לא ניתן במהלך הבדיקה הקלינית להפוך תנועות של עמוד השדרה הצווארי אפילו לא מספר מעלות, לא באופן אקטיבי ולא באופן פסיבי. אין חוסר נוירולוגי בגפיים העליונות, אין עדות לדלדול שרירי או פגיעה וסקולרית.
אין ספזם בשרירי עמוד השדרה הצווארי ואין נוקשות בשרירי הטרפציוס.
בצילום עמוד שדרה צווארי (לפי תשובה) שבוצע כחודש לאחר התאונה יש עדות לפי התשובה לשינויים ניווניים גבוהים.
C.T.
עמוד שדרה צווארי אשר בוצע לאחר התאונה ונבדק על ידי הדגים שינויים ניווניים במספר גבהים ללא כל עדות לפריצת דיסק או לחץ בעל משמעות על אלמנטים עצביים. הלורדוזה הצווארית הינה שמורה בבדיקת ה-
C.T.
וניתן לומר בוודאות כי שינויים ניווניים אלה היו קיימים גם עובר לתאונה הנדונה והיום על רקע ניווני טבעי.
כמו כן קיים מצב קודם בגין עמוד השדרה הצווארי שהצריך הפניות לטיפולים פיזיותרפיים כאשר גמר הטיפול האחרון היה בתאריך 31.12.04 (התאונה ארעה בתאריך 10.1.05)...
אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, לא נותרה לדעתי, כל נכות אורתופדית צמיתה בגין עמוד השדרה הצווארי, נשוא התאונה מתאריך 10.1.05.