פסק-דין בתיק א 31589/00

מבוא

1.         חוזרת ומתעוררת, שאלת תחולת הכיסוי הביטוחי, על פי פוליסת ביטוח חובה, המכונה "סחר רכב", אשר הורחבה לכלול כיסוי "למטרות פרטיות", על שימוש בכלי רכב,  אשר לא נמסר לנהג ששמו נקוב בתעודת הביטוח, למטרת סחר בכלי רכב.

2.         התובע, שמי ניסים (להלן:"התובע"), יליד 1954, נגר במקצועו ובעיסוקו, נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 21.02.98, עת רכב על אופנוע  מ.ר. 483260 שהיה בבעלות בנו (עמ' 2 לפרוטוקול).

3.         לטענת התובע, השימוש שעשה באופנוע, בעת ארוע התאונה, מכוסה על פי תעודת ביטוח מס' 1336656 (נספח א' לתצהיר התובע ו- נ/12, להלן: "תעודת הביטוח") שהוצאה לו, על ידי הנתבעת ולפיכך זכאי הוא לפיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה- 1975 (להלן: "החוק").

4.         בתעודת הביטוח מצויין : "שם בעל הפוליסה"-"מכון גירון", תחת העמודות "מס' רישוי, סוג רכב, יצרן, שנת יצור", המתייחסות לפרטי הרכב המבוטח, נרשם: "סחר כלי רכב + אופנועים למעט מוניות ומשא", תחת הכותרת "בני אדם הרשאים לנהוג..." צויין: "שמי ניסים בלבד -כולל מטרות פרטיות".

תחת הכותרת "השימוש המותר ברכב" ננקבו מספרי הסעיפים : 21,22,24,25,27, שנוסחם מופיע בגב תעודת הביטוח כדלקמן:

"הגבלות לגבי השימוש ברכב:

השימוש המותר ברכב : הכיסוי הביטוחי יחול אך ורק על השימוש שנעשה ברכב למטרת אחד או יותר מהסעיפים המופיעים ברשימה זו להלן  שמספרם צויין על גבי תעודה זו במשבצת "השימוש המותר".

21.  למטרות חברתיות ופרטיות.

22.   למטרת עסקו או מקצועו של בעל הפוליסה - למעט שימוש כלשהו המופיע ביתר סעיפי חלק ב', אלא אם צוין אחרת במפורש.

23.   ...

24.   לשימוש להסעת נוסעים שלא בשכר או בתשלום.....

25.   לשימוש למטרות סחר בכלי רכב.

26.   ......

27.  לשימוש למטרות בדיקה ומבחן כלי הרכב - עבור כלי רכב שאינם בבעלותו של בעל

       הפוליסה ו/או שאינם בבעלות מי ששמם נקוב בתעודה זאת".

5.          אין מחלוקת כי האופנוע, לא נמסר לתובע, למטרת סחר בכלי רכב ולמעשה, התובע לא עסק כלל בסחר רכב. התובע טוען כי על פי תעודת הביטוח, בה מצויין "סחר רכב + אופנועים" שהוצאה על שמו, תוך הרחבה מפורשת "כולל מטרות פרטיות" ובהתאם למצג שהוצג בפניו, הבין כי מדובר בפוליסה "צמודת נהג", המאפשרת לו לנהוג בכל כלי רכב.

6.         לטענת הנתבעת, הפוליסה מעצם תכליתה, לא כיסתה את שימושו של התובע באופנוע שכן הפוליסה הוצאה על שם מוסך - "מכון גירון" , לצורך מטרה עיסקית, דהיינו, כיסוי ביטוחי לסחר בכלי רכב כשההרחבה "למטרות פרטיות", טפלה לעיסוק בסחר בכלי רכב.

כן טוענת הנתבעת כי עובר להוצאת הפוליסה, הציג התובע בפני הנתבעת מצג על פיו הינו בעל מוסך ולפיכך הנתבעת פטורה מתשלום תגמולי ביטוח, מחמת הצגת מצב כוזב בכוונת מרמה.