פסק-דין בתיק א 2954/00

א.         מהות התובענה

בבסיסה של התביעה עומדת עסקה למכר מקרקעין מאת הנתבעת 1 לתובעת.

לטענת התובעת, הטעתה נתבעת 1 את התובעת ומנהלה מר אברהם יוסבאשווילי (להלן: " יוסבאשווילי") להתקשר בעיסקה לרכישת מקרקעין ששוויים זעום, בסכום העולה על מיליון דולר;

וכן נתבע 7 נתבע בגין הנזקים שגרם לה באי מילוי תפקידו כעו"ד בעיסקה.

ביום 22.3.01 ניתן פסק דין בהעדר הגנה בידי הרשמת כנגד נתבעות 1 ו-2. נתבעות 1-2 חויבו לשלם ביחד ולחוד לתובעת את סכום התביעה, 1,200,000 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה ורבית כדין מיום הגשת התביעה - 26.11.00 - ועד ליום התשלום בפועל; כן חוייבו לשלם לתובעת סך של 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק בגין שכ"ט עו"ד ואת אגרת משפט, הכל בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

ביום 14.2.01 ניתן פסק דין בהעדר הגנה בידי הרשמת כנגד נתבע מס. 3. נתבע מס. 3 חויב לשלם לתובעת את סכום התביעה,  1,200,000 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה ורבית כדין מיום הגשת התביעה - 26.11.00 - ועד ליום התשלום בפועל; וכן לשלם לתובעת סך של 10,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק בגין שכ"ט עו"ד ואת אגרת משפט, הכל בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

מובן שחבותו של נתבע 3 היא ביחד ולחוד עם נתבעות 2-1, שכן אין התובע זכאי לקבל כפל סכום תביעה.

בקשה לביטול פסק הדין כנגד נתבעות 1 ו-2 (בש"א 11683/05) נדחתה על ידי בימ"ש זה בהחלטה מיום 31/10/05.

במהלך הדיונים נפטר נתבע מס. 4, מר אליעזר סלומון.

התובעת לא הגישה בקשה לתיקון כתבי הטענות; ב"כ הנתבע מס. 4 לא הציג כל יפוי כח מטעם עזבון המנוח הנתבע מס. 4.

אשר על-כן פסק הדין שלהלן יתייחס רק לנתבעים מס. 7-5.

ב.         עובדות רלוונטיות

התובעת הינה חברה פרטית רשומה בהונגריה, ומנהלה הוא יוסף יוסבאשווילי.

הנתבעת מס. 1 הינה חברה ישראלית שעוסקת, בין היתר, ביזום עסקאות ו/או שיווק נדל"ן.

הנתבעת מס. 2 - היתה אמורה להירשם אצל רשם החברות הירדני ברמאללה, כשהעיסקה נשוא תובענה זו, היתה בהיותה בסטטוס של חברה ביסוד.

הנתבעים 3-6 הינם בעלי כל הון המניות המונפק של הנתבעת ומנהליה.

הנתבע מס. 7, הינו עו"ד במקצועו, שערך את החוזה למכירת המקרקעין.

בשלהי שנת 1996 נערכה עסקה במסגרתה רכשה התובעת מאת הנתבעת 1 מגרש המצוי בשטח הצמוד לגדר היישוב אלפי מנשה, ואשר מהווה חלק מחלקות 129 ו-130 גוש 2 באזון (להלן: " המקרקעין").

התובעת יוצגה בעסקה הנ"ל ע"י נתבע 7, עו"ד במקצועו, והוא אשר ערך בעבור הצדדים את הסכם המכר, אשר נחתם במשרדו ביום 6.12.96 (נספח א' לת/1). הנתבעים לא היו מיוצגים.